Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 по делу n А71-15634/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

спорной квартиры как жилого помещения.

То обстоятельство, что у должника имеется еще одна квартира, в которой он в настоящее время проживает с семьей, об обратном также не свидетельствует.

Суд апелляционной инстанции, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, считает правомерным вывод суда первой инстанции о недоказанности должником того факта, что спорная квартира приобретена им для использования в предпринимательских целях.

В нарушение ст. 65 АПК РФ иного суду не доказано.

Соответствующие доводы апелляционной жалобы признаются несостоятельными.

Таким образом, выводы суда первой инстанции о наличии оснований для внесения изменений в Положение являются законными, основанными на правильном применении норм действующего законодательства и соответствующими имеющимся в деле доказательствам.

При отмеченных обстоятельствах и с учетом проверки законности и обоснованности судебного акта в пределах доводов апелляционной жалобы, оснований для отмены определения суда от 07.10.2011 и удовлетворения жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 октября 2011 года по делу № А71-15634/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Т.С. Нилогова

Судьи

В.А. Романов

О.Н. Чепурченко