Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2011 по делу n А60-7345/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
самого решения, поскольку оба варианта
аналитического отчета содержат выводы об
индивидуальном и коллективном
доминировании общества на определенном
товарном рынке, то есть не вступают в
противоречие с принятым решением по
антимонопольному делу. Кроме того, общество
на стадии судебного разбирательства
реализовало свое право возражать не только
против обжалуемого им ненормативного акта,
но и против аналитического отчета как
доказательства по делу.
Апелляционный суд соглашается с обществом в том, что Закон о защите конкуренции и Регламент не предусматривают внесение изменений в принятое решение, но полагает, что внесение определением от 24.05.2010 исправлений в резолютивную и мотивировочную части решения по делу № 31 не нарушило права общества в сфере его предпринимательской и иной экономической деятельности. По содержанию исправлений доля общества по бензину марки АИ-92 уменьшилась, что исключило индивидуальное доминирование по п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона. В связи с изложенным совокупность оснований, предусмотренных в ст. 201 АПК РФ для признания ненормативного акта недействительным, судами первой и апелляционной инстанций не установлена. Таким образом, доводы апелляционной жалобы полностью отклонены апелляционным судом как не опровергающие выводы суда первой инстанции по настоящему делу. Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основаниями для отмены или изменения судебного акта, суд первой инстанции при рассмотрении дела не допустил. При таких обстоятельствах решение суда следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 августа 2011 года по делу № А60-7345/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Е.Ю. Ясикова Судьи О.Г. Грибиниченко Л.Ю. Щеклеина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2011 по делу n А60-25942/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|