Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2011 по делу n А60-7345/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

самого решения, поскольку оба варианта аналитического отчета содержат выводы об индивидуальном и коллективном доминировании общества на определенном товарном рынке, то есть не вступают в противоречие с принятым решением по антимонопольному делу. Кроме того, общество на стадии судебного разбирательства реализовало свое право возражать не только против обжалуемого им ненормативного акта, но и против аналитического отчета как доказательства по делу.

Апелляционный суд соглашается с обществом в том, что Закон о защите конкуренции и Регламент не предусматривают внесение изменений в принятое решение, но полагает, что внесение определением от 24.05.2010 исправлений в резолютивную и мотивировочную части решения по делу № 31 не нарушило права общества в сфере его предпринимательской и иной экономической деятельности. По содержанию исправлений доля общества по бензину марки АИ-92 уменьшилась, что исключило индивидуальное доминирование по п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона.

В связи с изложенным совокупность оснований, предусмотренных в ст. 201 АПК РФ для признания ненормативного акта недействительным, судами первой и апелляционной инстанций не установлена.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы полностью отклонены апелляционным судом как не опровергающие выводы суда первой инстанции по настоящему делу.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основаниями для отмены или изменения судебного акта, суд первой инстанции при рассмотрении дела не допустил.

При таких обстоятельствах решение суда следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 августа 2011 года по делу № А60-7345/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  его принятия через  Арбитражный  суд Свердловской области.

Председательствующий                                                         Е.Ю. Ясикова

Судьи                                                                                 О.Г. Грибиниченко

                                                                                            Л.Ю. Щеклеина         

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2011 по делу n А60-25942/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также