Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2011 по делу n А60-19987/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

№ 41079:

пункт 4.1.6: «Обеспечивать исправное техническое состояние и безопасную эксплуатацию тепловых сетей, приборов и оборудования, находящихся на балансе Абонента».

пункт 4.1.14: «Представлять в 3-х дневный срок в ЭСО 2-х сторонний акт при изменении нагрузок в пределах, обусловленных Договором (отключение/включение ВКУ, отопления, ГВС). При нарушении сроков представления актов отключения, ЭСО перерасчетов не производит при отсутствии УКУТ у Абонента. При наличии УКУТ расчет производится в соответствии со своевременно сдаваемыми показаниями».

пункт 7.7.1: «условиями, предусмотренными п. 2.2.10 и 3.2.3, за исключением п. 3.2.3.6 настоящего Договора».

2. Исключить из текста договора энергоснабжения от 01.01.2011 № 41079

следующие пункты: 4.1.3, 7.7.2, 7.7.4, 7.13, 8.6, 2.2.3, 7.5.

3. Принять в редакции ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» следующие пункты договора энергоснабжения от 01.01.2011 № 41079:

абзац 2 пункта 2.1.3: «при наличии узла коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя (УКУТ), установленного не на границе балансовой принадлежности – по показаниям приборов, у четом потерь, на участке сети от границы балансовой принадлежности ЭСО до места установки УКУТ, в соответствии с разделом 3.2 «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя (зарегистрированы Министерством юстиции РФ 25.09.1995г. Регистрационный № 954)».

пункт 4.1.7: «Обеспечивать сохранность установленных на вводах и тепловых пунктах дроссельных устройств, пломб, УКУТ, автоматики».

пункт 4.1.9: «Допускать к работе и обслуживанию тепловых сетей и теплопотребляющего оборудования только подготовленный и аттестованный в установленном порядке персонал».

пункт 5.5: «При установке УКУТ Абонента не на границе балансовой принадлежности, потери тепловой энергии, ХОВ распределяются в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя».

4. Принять в согласованной сторонами редакции следующие пункты договора энергоснабжения от 01.01.2011 № 41079:

пункт 5.7: «Предъявленные ЭСО суммы на неоформленные актами (по вине Абонента) нагрузки, перерасчету не подлежат при отсутствии УКУТ у Абонента. При наличии УКУТ расчет производится в соответствии со своевременно сдаваемыми показаниями».

пункт 8.5: «Несущественные изменения (платежные реквизиты, ФИО руководителя, почтовый адрес) в договор считать принятыми, если в 30-дневный срок с момента получения изменений к договору сторона, получившая

их, не ответит отказом в форме протокола разногласий».

пункт 4.1.2.1: «1-2 числа месяца следующего за отчетным. Если 1-2 число выходные или праздничные дни, то показания должны быть сданы в последний (предпоследний) рабочий день до выходных или праздников».

5. Пункт 3.2.6 договора энергоснабжения от 01.01.2011 № 41079 принять в следующей редакции: «Перенести сроки сдачи показаний УКУТ, при соответствующем уведомлении Абонента (письменное уведомление)».

6. Пункт 3.2.4 из текста договора энергоснабжения от 01.01.2011 № 41079 исключить.

7. Производство по делу в части требования об обязании ответчика оформить и выдать Приложение № 3 к договору энергоснабжения от 01.01.2011 № 41079 «Акт и схема разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей (эксплуатационной ответственности)» прекратить.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Швейно-производственное предприятие «Эспас» 2 000 (две тысячи) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску, 2 000 (две тысячи) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Ю.Назарова

Судьи

Л.В.Рубцова

А.Н.Лихачева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2011 по делу n А60-23329/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также