Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу n А71-5887/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

граждан за 2008-2010 г.г. подтверждается материалами дела - сводными актами, актами сверок, актами распределения компенсации от реализации социальных проездных билетов.

Представленный истцом расчет убытков, в основу которого положены реальные показатели выполненной перевозчиком работы, подтвержденные имеющимися в деле доказательствами, суд апелляционной инстанции считает обоснованным.

Размер невозмещенных доходов, рассчитан предпринимателем в соответствии с Положением о порядке реализации и учете социальных проездных билетов, дающих право на проезд отдельным категориям граждан в Удмуртской Республике на городском транспорте общего пользования и автомобильном транспорте пригородного сообщения (кроме такси), возмещении выпадающих доходов, связанных с реализацией социальных проездных билетов.

При этом при расчете размера не возмещенного дохода, истец исходил из показателей общего количества реализованных льготных проездных билетов, общего количества федеральных льготников по г. Сарапул, Сарапульскому и Киясовскому районам Удмуртской Республики и разницы стоимости между льготным проездным билетом и средневзвешенной ценой месячного проездного билета.

 Доказательств возмещения ответчиками в полном объеме понесенных расходов в связи с предоставлением истцом льготного проезда материалы дела не содержат, тогда как, перевозчик имеет право на компенсацию расходов, связанных с предоставлением бесплатного проезда отдельным категориям граждан.

Судом апелляционной инстанции принимается довод истца о неправомерном уменьшении задолженности по региональному регистру за период январь-август 2009 г. на 51 040 руб. в связи с предоставлением ОАО «Удмуртавтотранс» платежного поручения №96 от 11.03.2009 (т. 2 л.д. 177) на указанную сумму. Платежное поручение №96 не является подтверждением погашения задолженности за данный период, т.к. назначением платежа является не возмещение выпадающих доходов от реализации социальных проездных билетов за соответствующий период, а «Доходы от реализации СПБ за январь 2009 г., сумма 51040-00, без налога (НДС)».

Обязанность ответчиков по возмещению расходов транспортным организациям, осуществляющим перевозку льготных категорий пассажиров, обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, в связи с чем, соответствующее обязательство Российской Федерации и субъекта Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения, т.е. путем  полного возмещения перевозчику понесенных им убытков.

На основании изложенного, учитывая обоснованность доводов апелляционной жалобы истца, их соответствие фактическим обстоятельствам и подтверждение материалами дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить судебный акт полностью, удовлетворив требования истца полностью.

Согласно ст. 110  АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом принятого решения расходы по уплате госпошлины относятся на ответчиков, распределив их пропорционально удовлетворенных требований истца.

Руководствуясь статьями 104, 110, 176, 258, 266, 268, 269, 270 ч.ч. 1 и 2, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 октября 2011 года по делу № А71-5887/2011 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу индивидуального предпринимателя Канделова Фидаеса Аслаховича, г. Сарапул (ОГРНИП 304183807600098) убытки в размере 1 702 535 (один миллион семьсот две тысячи пятьсот тридцать пять) рублей, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины  сумму 1 249 (одна тысяча двести сорок девять) рублей 33 (тридцать три) копейки.

Взыскать с Удмуртской Республики в лице Министерства финансов Удмуртской Республики г. Ижевск за счет средств казны Удмуртской Республики в пользу индивидуального предпринимателя Канделова Фидаеса Аслаховича, г.Сарапул (ОГРНИП 304183807600098) убытки в размере 1 022 983 (один миллион двадцать две тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины сумму 750 (семьсот пятьдесят) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия   через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

О.Г. Грибиниченко

Судьи

  С.П. Осипова

  Л.Ю. Щеклеина