Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2011 по делу n А60-22624/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ВТБ обращался за государственной регистрацией договора об ипотеке №ДоЗИ-728000/2009/00184 в регистрирующий орган, о том, что в пользу данного лица осуществлялась государственная регистрация ипотеки.

При таких обстоятельствах представленные в материалы дела ОАО Банком ВТБ копии договоров об ипотеке, выписок из государственного реестра,  надлежащими доказательствами не являются как не подтвержденные подлинными документами (ст. 68, 71, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Такие документы заявитель апелляционной жалобы не представил и в суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное,  указание ОАО Банк ВТБ на то, что Банк является первоначальным залогодержателем в отношении спорного имущества (ст. 342 Гражданского кодекса Российской Федерации) подлежит отклонению, поскольку не подтверждается материалами дела.

Отказ в удовлетворении иска о признании договора об ипотеке  недействительным правомерно повлек отказ в удовлетворении иска и о применении  последствий  недействительности сделки в виде признания обременения недвижимого имущества, являющегося предметом по договору № 0222/2010-2-З об ипотеке отсутствующим.

Довод ОАО Банка ВТБ  о том, что  наличие или отсутствие обременения  в виде ипотеки в пользу истца может быть установлено судом при рассмотрении дела № А60-10919/2011, правового значения не имеет.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2011 по делу № А60-10919/2011, в рамках которого рассматривалось требование ОАО Банка ВТБ о признании незаконным бездействия Управления Росреестра по Свердловской области, выразившегося в не совершении действий по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о государственной регистрации договора № ДоЗИ-728000/2009/00184 от 25.09.2009 об ипотеке здания/доли в праве собственности на здание и права аренды земельного участка,  заключенного между ОАО Банк ВТБ и ООО «Недвижимость и инвестиции», в удовлетворении заявления отказано.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2011 по делу № А60-10919/2011 установлено обстоятельство, имеющее в силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение, - признано установленным отсутствие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о государственной регистрации договора об ипотеке №ДоЗИ-728000/2009/00184, кроме того, установлено, что с соответствующим заявлением в регистрирующий орган ОАО Банк ВТБ не обращался.

Апелляционная жалоба не содержит указания на обстоятельства и соответствующие доказательства, наличие которых позволило бы иначе оценить те юридически значимые обстоятельства, верная оценка которых судом первой инстанции повлекла принятие обжалуемого решения.

Нарушения или неправильное применение норм процессуального права, следствием которых согласно положениям ч. 3 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могла бы явиться отмена решения арбитражного суда первой инстанции, отсутствуют.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2011 по делу № А60-22624/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд  Свердловской области.

Председательствующий                                                В.Ю. Дюкин Судьи

Г.Л. Панькова

  Н.А. Гребенкина