Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011 по делу n А60-26127/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

отмечает, что налоговым органом выдана справка № 65724 (л.д. 86-87), согласно которой общество по состоянию на 14.06.2011 имело незначительную задолженность по пени в части налога на прибыль; в части налога на имущество организаций. По состоянию на 06.07.2011 вся зафиксированная задолженность перед бюджетом была погашена, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела, справкой инспекции о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам №68118 по состоянию на 12.09.2011 (л.д. 92-93).

Из материалов дела следует, что 18.07.2011 общество обратилось в налоговый орган с заявлением о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией по решению учредителя, приложив к заявлению предусмотренные статьей 21 Закона о государственной регистрации документы.

Факт представления документов подтверждается распиской налогового органа № 9426 от 18.07.2011.

В расписке от 18.07.2011 указано, что ликвидационный баланс предоставляется на 05.05.2010, что не соответствует данным представленным обществом (л.д. 45).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 23 Закона о государственной регистрации, для отказа в государственной регистрации ликвидации общества по причине недостоверности ликвидационного баланса.

На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно в своем решении указал, что заявителем соблюден порядок ликвидации юридического лица, предусмотренный ст. 63 ГК РФ, в регистрирующий орган представлены документы, предусмотренные ст. 21 Закона о государственной регистрации, в том числе, ликвидационный баланс.

Доводы инспекции о том, что в представленном для регистрации ликвидационном балансе отражены недостоверные сведения судом апелляционной инстанции отклоняются как неосновательные.

Кроме того, судом апелляционной инстанции не может быть принята во внимание ссылка регистрирующего органа на определение ВАС РФ от 22.08.2011 №ВАС-7075/11, как не соответствующая обстоятельствам, сложившимся в рамках настоящего дела.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оспариваемое решение регистрирующего органа от 25.07.2011 является неправомерным, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на него обязанности, в связи с чем обоснованно признано судом первой  инстанции незаконным.

Таким образом, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, доказательства получили надлежащую правовую оценку, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Иных влекущих безусловную отмену судебного акта суда первой инстанции доводов апелляционная жалоба налогового органа не содержит.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 сентября 2011 года по делу № А60-26127/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Г. Грибиниченко

Судьи

С.П. Осипова

Л.Х. Риб