Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2012 по делу n А50-16221/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
Санитарными правилами не предусмотрен.
Данный запрет нарушает соответствующие
требования Санитарных правил 2.3.6.1079-01 и
может привести к негативным последствиям
(причинение вреда здоровью) как для
работников кафе, так и для его
посетителей.
Следовательно, общество обязано предпринять меры для работы вентиляции с предельно допустимым уровнем звукового давления, эквивалентным и максимальным уровнем звука в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о нарушении обществом требований Санитарных правил 2.1.2.2645-10 и о законности п.2 предписания, обязывающего обеспечить общество соблюдение нормативного уровня звука, уровня звукового давления в ночное время ( с 23.00 до 07.00 часов) в жилых квартирах №№8,12 дома №33 по ул.Мильчакова г.Перми при работе системы вентиляции кафе «Арго» с проведением контрольных инструментальных исследований. Поскольку оспариваемое предписание является законным и обоснованным, нельзя признать, что его вынесением контролирующим органом в адрес заявителя нарушаются права и законные интересы последнего. Следовательно, заявленные ООО «Сальма» требования о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю удовлетворению не подлежат. Соответственно апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение арбитражного суда – отмене. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, ч.ч.1-2 ст.270 ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 03 ноября 2011 года по делу № А50-16221/2011 отменить. В удовлетворении требования о признании недействительным предписания от 28.07.2011 №727 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю обществу с ограниченной ответственностью «Сальма» отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Л.Ю.Щеклеина Судьи Е.Ю.Ясикова О.Г.Грибиниченко Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2012 по делу n А60-5541/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|