Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 по делу n ­­А50П-1542/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

началось ее исполнение.

     Суд первой инстанции исходил из того, что сделка купли-продажи была исполнена не позднее 07.07.2006 г. – момента регистрации права собственности на проданный объект недвижимости за Общественной организацией «Коми- Пермяцкий союз охотников и рыболовов». С иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки истец обратился в арбитражный суд 19 октября 2011 года, то есть по истечении более трех лет, когда началось исполнение сделки. Суд считает, что срок исковой давности по данному требованию истек 07.07.2009 года, то есть еще до назначения конкурсным управляющим должника Шестерикова С.М. О пропуске срока исковой давности до вынесения судом решения заявлено в отзыве представителем ответчика Общественной организацией «Коми Пермяцкий союз охотников и рыболовов».

  Учитывая, что срок исковой давности для применения последствий ничтожной сделки, который не подлежит восстановлению, заявителем пропущен, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления Коми-Пермяцкой общественной организации «Коми-Пермяцкое окружное общество охотников и рыболовов» о применении последствий недействительности сделки.

 Вопреки указанию подателя апелляционной жалобы, к спорным отношениям не применимы положения абз. 5 ст. 208 ГК РФ, поскольку, как следует из буквального толкования приведенной нормы, она касается защиты права собственника на основании ст. 304 ГК РФ - то есть защита от нарушений, не связанных с лишением владения.

   При отмеченных обстоятельствах вывод суд об отказе в удовлетворении исковых требований является правомерным.

   Оснований для изменения или отмены определения суда первой инстанции, установленных ст.270 АПК РФ, не имеется.

   Госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы взыскивается с заявителя согласно ст.110 АПК РФ.

   Учитывая, что определением суда апелляционной инстанции от 20.12.2011 конкурсному управляющему была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины по апелляционной жалобе, с Коми-Пермяцкой общественной организации "Коми-Пермяцкое окружное общество охотников и рыболовов" подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.

  Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края Постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре от 07 декабря 2011 года по делу № А50П-1542/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 Взыскать с Коми-Пермяцкой общественной организации "Коми-Пермяцкое окружное общество охотников и рыболовов" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Постоянное присутствие АС Пермского края в г.Кудымкаре.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

Т.С. Нилогова

Т.В. Казаковцева