Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2012 по делу n А71-6651/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а
Удмуртской Республике, увеличенных на
сумму НДС.
Пунктом 4.6 договора стороны установили, что абонент обязуется в полном объеме осуществлять оплату за потребленную тепловую энергию за расчетный период – один месяц, не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным. При несвоевременном и (или) не в полном объеме внесении оплаты за тепловую энергию абонент оплачивает пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Неподписание, невозврат или несвоевременный возврат акта приемки-сдачи, а также наличие разногласий по количеству энергоресурсов, подлежащей уплате сумме, не освобождает абонента от обязательств по своевременной оплате энергоресурсов. Исходя из установленной стоимости оказанных истцом услуг теплоснабжения с учетом НДС, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию заявленные пени в сумме 297 557 руб. 01 коп., начисленные за период с 26.02.2011 по 31.10.2011, исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, действующей на момент платежей ответчика, с последующим начислением пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, на сумму основного долга 607 102 руб. 68 коп., по день фактической оплаты долга. Расчет пени истца проверен судом апелляционной инстанции, признан правильным, ответчиком контррасчет не представлен. На основании изложенного, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 ноября 2011 года по делу № А71-6651/2011 подлежит изменению на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ. Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с чем, судебные расходы истца по иску и апелляционной жалобе относятся на ответчика. Излишне уплаченная истцом госпошлина по иску подлежит возврату ему из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ (ст. 104 АПК РФ). На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 ноября 2011 года по делу № А71-6651/2011 изменить. Исковые требования удовлетворить Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Муниципальные коммунальные системы" (ОГРН 1091828001044, ИНН 1828018947) в пользу муниципального унитарного предприятия "Коммунальные тепловые сети" города Воткинска (ОГРН 1021801065131, ИНН 1828007350) 607 102 (шестьсот семь тысяч сто два) руб. 68 коп. основного долга, пени за период с 26.02.2011 по 31.10.2011 в сумме 297 557 (двести девяноста семь тысяч пятьсот пятьдесят семь) руб. 01 коп., с последующим начислением пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, на сумму основного долга 607 102 руб. 68 коп., по день фактической оплаты долга. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Муниципальные коммунальные системы" (ОГРН 1091828001044, ИНН 1828018947) в пользу муниципального унитарного предприятия "Коммунальные тепловые сети" города Воткинска (ОГРН 1021801065131, ИНН 1828007350) 21 093 (двадцать одну тысячу девяноста три) руб. 19 коп. госпошлины по иску и 2 000 (две тысячи) рублей по апелляционной жалобе. Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Коммунальные тепловые сети" города Воткинска (ОГРН 1021801065131, ИНН 1828007350) из федерального бюджета 41 235 руб. 97 коп. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 921 от 04.07.2011. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий Н.Г.Шварц Судьи В.Ю.Назарова Л.В.Рубцова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2012 по делу n А50-12445/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|