Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 по делу n А60-32402/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

заявителя (право оперативного управления)  в сфере предпринимательской деятельности не нарушены. Доказательств иного заявителем в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

          Отсутствие заинтересованности у заявителя в оспаривании действий регистрирующего органа также является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований, поэтому апелляционным судом не принимается во внимание довод заявителя об отсутствии в решении суда выводов о соответствии либо несоответствии  закону действий регистрирующего органа по регистрации права собственности Виноградовой  А.Э.

          Довод заявителя жалобы о том, что регистрация права на ? доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества за Виноградовой А.Э. нарушает имущественные права заявителя, на денежные средства которого построен спорный объект, судом апелляционной инстанции отклоняются. Это обстоятельство не имеет правового значения для рассмотрения данного дела и подлежит доказыванию заявителем при надлежаще избранном способе защиты права.

          Не состоятелен довод заявителя  о сведении мотивировки суда первой инстанции только к положению, при котором учреждение ни при каких обстоятельствах  не может быть собственником недвижимого имущества, т.к. решение суда таких выводов не содержит.

Иные доводы судом апелляционной инстанции отклоняются в силу вышеизложенного.

С учетом изложенного, решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2011 по делу            № А60-32402/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Г.Л.Панькова

Судьи

Т.Л.Зеленина

Л.А.Усцов