Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 по делу n А60-5467/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
задолженности Общества «Ост» перед Банком
на сумму 900.000 руб. по кредитному договору от
22.05.2008 № 63 и, с другой стороны, взыскание с
Банка в пользу Общества «Ост» той же
суммы.
В случае возврата в конкурсную массу данной денежной суммы Банк приобретает право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве (п. 2 ст. 61.6 Закона о банкротстве). Как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63, по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам гл. III.1 Закона о банкротстве оплачивается госпошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подп. 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). С учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о признании сделок недействительными и апелляционной жалобы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на Банк. Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 декабря 2011 года по делу № А60-5467/2010 отменить. Заявление конкурсного управляющего ООО «Производственно-коммерческое предприятие «Ост» Шишко Марины Ивановны удовлетворить. Признать недействительными заключенные между ООО «Производственно-коммерческое предприятие «Ост» и ОАО «Тагилбанк» соглашения от 06 октября 2009 года, от 12 ноября 2009 года и от 19 марта 2010 года. Применить последствия недействительности данных сделок: Взыскать с ОАО «Тагилбанк» в пользу ООО «Производственно-коммерческое предприятие «Ост» 900.000 (девятьсот тысяч) рублей. Восстановить задолженность ООО «Производственно-коммерческое предприятие «Ост» перед ОАО «Тагилбанк» в размере 900.000 (девятьсот тысяч) рублей основного долга по кредитному договору от 22 мая 2008 года № 63. Взыскать с Открытого акционерного общества «Тагилбанк» в доход федерального бюджета 6.000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины за подачу заявления о признании сделок недействительными и за подачу апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий В.А. Романов Судьи А.А. Снегур О.Н. Чепурченко Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 по делу n А50-32119/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|