Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 по делу n А60-5467/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

задолженности Общества «Ост» перед Банком на сумму 900.000 руб. по кредитному договору от 22.05.2008 № 63 и, с другой стороны, взыскание с Банка в пользу Общества «Ост» той же суммы.

В случае возврата в конкурсную массу данной денежной суммы Банк приобретает право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве (п. 2 ст. 61.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63, по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам гл. III.1 Закона о банкротстве оплачивается госпошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подп. 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

С учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о признании сделок недействительными и апелляционной жалобы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на Банк.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 декабря 2011 года по делу № А60-5467/2010 отменить.

Заявление конкурсного управляющего ООО «Производственно-коммерческое предприятие «Ост» Шишко Марины Ивановны удовлетворить.

Признать недействительными заключенные между ООО «Производственно-коммерческое предприятие «Ост» и ОАО «Тагилбанк» соглашения от 06 октября 2009 года, от 12 ноября 2009 года и от 19 марта 2010 года.

Применить последствия недействительности данных сделок:

Взыскать с ОАО «Тагилбанк» в пользу ООО «Производственно-коммерческое предприятие «Ост» 900.000 (девятьсот тысяч) рублей.

Восстановить задолженность ООО «Производственно-коммерческое предприятие «Ост» перед ОАО «Тагилбанк» в размере 900.000 (девятьсот тысяч) рублей основного долга по кредитному договору от 22 мая 2008 года № 63.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Тагилбанк» в доход федерального бюджета 6.000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины за подачу заявления о признании сделок недействительными и за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

А.А. Снегур

О.Н. Чепурченко

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 по делу n А50-32119/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу  »
Читайте также