Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012 по делу n А50-21311/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

своих имущественных прав не влечет их восстановление.

Нарушений прав и законных интересов ООО «Высота» в сфере градостроительной деятельности ни суд первой инстанции, ни суд апелляционной инстанции не установил. Заявитель не привел обстоятельств и доказательств тому, что строительством 22-этажного жилого дома с офисными помещениями и автостоянкой каким-либо образом нарушают его права и законные интересы как участника градостроительной деятельности. Общество никакого отношения к земельному участку, на котором производится строительство спорного объекта недвижимости, ни к объекту капитального строительства не имеет, смежным землепользователем либо обладателем объекта недвижимости на смежном земельном участке, при пользовании и эксплуатации соответственно которых нарушались бы его права и законные интересы в связи с нарушением градостроительных норм, не является.

Таким образом, совокупность условий: несоответствие оспариваемого акта закону и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности – отсутствует, следовательно, заявленные ООО «Высота» требования удовлетворению не подлежат.

При данных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение суда первой инстанции подлежит оставлению в силе.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

 Заменить Департамент планирования и развития территории города Перми правопреемником Департаментом градостроительства и архитектуры администрации города Перми.

         Решение Арбитражного суда Пермского края от 06 декабря 2011 года по делу № А50-21311/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Высота»  - без удовлетворения.

        Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

         Председательствующий                                                   Л.Ю.Щеклеина      

        Судьи                                                                                  Е.Е.Васева

                                                                                                     Л.Х.Риб                                                                                                       

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012 по делу n А50-16980/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также