Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 по делу n А60-35323/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
просрочки определено истцом в соответствии
с положениями пункта 73 Основных положений
функционирования розничных рынков
электрической энергии, утвержденных
Постановлением Правительства Российской
Федерации от 31.08.2006 № 530.
Определенный истцом период просрочки ответчиком не оспорен. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитана истцом (л.д.54) исходя из суммы задолженности по оплате энергии и ставки рефинансирования, действующей на день подачи иска и на день вынесения решения – 8,25% годовых (указание Центрального банка Российской Федерации от 29 апреля 2011 года № 2618-У), составила 301 880 руб. 80 коп. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан правильным. При указанных обстоятельствах, оснований для отмены решения Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2011 года в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на заявителя. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 декабря 2011 года по делу № А60-33323/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в сроке, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Н.Г. Масальская Судьи А.Н. Лихачева Л.В. Дружинина
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 по делу n А50-5184/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|