Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 по делу n А60-20608/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
недействительной в соответствии с
настоящей главой, подлежит возврату в
конкурсную массу.
Таким образом, правило о возврате исполненного в конкурсную массу распространяется и на денежные средства, перечисленные в счет исполнения обязательств перед должником. Частью 4 данной статьи предусмотрено, что в случае признания на основании статьи 61.3 настоящего Федерального закона недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также по совершению иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается возникшим с момента совершения недействительной сделки. При этом право требования кредитора по этому обязательству к должнику считается существовавшим независимо от совершения данной сделки. Учитывая вышеназванные обстоятельства, арбитражный суд первой инстанции правомерно указал, что поскольку платежи произведены ООО «УК ЖФ» за должника на расчетные счета его кредиторов, в результате чего должник после введения процедуры наблюдения погасил свою задолженность перед кредиторами, то применению подлежат последствия недействительности сделок в виде восстановления задолженности ООО «УК ЖФ» перед должником и взыскания с кредиторов в пользу должника полученных сумм. Возражений относительно частичного отказа в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требований лицами, участвующими в деле, не представлено. При изложенных обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется. Расходы по государственной пошлине в связи с подачей апелляционной жалобы относятся на заявителя этой жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 февраля 2012 года по делу № А60-20608/2010 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий А.А. Снегур Судьи Т.С. Нилогова Т.В. Казаковцева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 по делу n А50-24025/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|