Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2012 по делу n А71-4237/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

о том, что он не был извещен о времени и месте проведения судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, отклонен.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и(или) ответчика, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие в случае надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела видно, что арбитражным судом корреспонденция ответчику направлялась по известному суду адресу, который указан ответчиком в апелляционной жалобе.

Таким образом, предусмотренная ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обязанность по направлению стороне извещения, арбитражным судом исполнена, сторона считается извещенной надлежащим образом.

Решение суда подлежит  отмене на основании п. 1 ч. 1, ч. 2  ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в связи с неполным выяснением судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильным применением норм материального права.

В удовлетворении иска следует отказать.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе относятся на истца.

       На основании и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики  от 19 сентября 2011 года по делу № А71-4237/2011 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства» (ОГРН 1021801655523, ИНН 1835038790) в пользу индивидуального предпринимателя Утробина Игоря Игоревича (ОГРНИП 306183126900032, ИНН 183202180852) 2000 (две тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

               Ю.А. Голубцова

Судьи

                Ю.В. Скромова

                   О.В. Суслова