Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2012 по делу n А50-14234/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами судом апелляционной инстанции проверен, признан правильным.

Иск в указанной части  судом удовлетворен обоснованно.

Оснований для удовлетворения иска в остальной части  у суда первой  инстанции не имелось с учетом вышеизложенного.

Довод  истца о том, что заключение судебной экспертизы является ненадлежащим доказательством, подлежит отклонению.

Суд апелляционной инстанции не усматривает несоответствия указанного экспертного заключения положениям ст. 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, влекущего вывод о недостоверности указанного заключения или возникновение каких-либо сомнений в выводах эксперта, что повлекло бы невозможность его использования в качестве доказательства по делу.

Иного истцом не доказано (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями ст. 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Департамент земельных отношений администрации города Перми освобожден от уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе.

На основании и руководствуясь статьями  258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Пермского края  от 07 марта 2012 года по делу № А50-14234/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

               Ю.А. Голубцова

Судьи

                   Т.Л. Зеленина

                Ю.В. Скромова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2012 по делу n А50-5115/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также