Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 по делу n А60-54283/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Федерации от 13.08.2004 г. N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указано, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих доводов и возражений.

Поскольку расходы ответчиков документально подтверждены, ходатайство о взыскании понесенных судебных расходов подлежит удовлетворению. Доказательств чрезмерности в материалы дела не представлено.

Расходы по оплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на истца в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 февраля 2012 года по делу № А60-54283/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ООО «УК Жилсервис» в пользу Пластининой Оксаны Яновны судебные расходы на  оплату услуг представителя в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) руб., в пользу ООО «Вариант» 25 000 (двадцать пять тысяч) руб., понесенные в суде апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.В.Рубцова

Судьи

А.Н.Лихачева

В.Ю.Назарова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 по делу n А60-7860/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также