Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 по делу n А60-32963/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный актСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-4059/2012-ГК г. Пермь 25 мая 2012 года Дело № А60-32963/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2012 года. Постановление в полном объеме изготовлено 25 мая 2012 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Никольской Е.О., судей Балдина Р.А., Романова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Буланковой Е.В., при участии: от истца - Игошева Сергя Ивановича: до перерыва – не явились; после перерыва – Черный А.В. удостоверение, доверенность от 22.05.2012; от ответчика – общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания Корпорации "Элевит-Урал": не явились; от ответчика - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Свердловской области: не явились; от третьего лица - Добротворского Виталия Геннадьевича: не явились; от третьего лица - Бабенко Елены Борисовны: не явились; от третьего лица - ТОКФЕНИКС ИНВЕСТМЕНТ ГРУППА ЛТД: не явились; лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ООО Управляющая Компания Корпорации "Элевит-Урал", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 марта 2012 года по делу № А60-32963/2011, принятое судьей Рябовой С.Э., по иску Игошева Сергея Ивановича к ООО Управляющая Компания Корпорации "Элевит-Урал" (ОГРН 1086623006700, ИНН 6623051822), Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Свердловской области, третьи лица: Добротворский Виталий Геннадьевич, Бабенко Елена Борисовна, ТОКФЕНИКС ИНВЕСТМЕНТ ГРУППА ЛТД, о признании решения общего собрания участников общества недействительным, установил: Игошев Сергей Иванович (далее – Игошев С.И., истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания Корпорации «Элевит – Урал» (далее – ООО Управляющая Компания Корпорации "Элевит-Урал", ответчик) о признании незаконным решения общего собрания ООО Управляющая Компания Корпорации «Элевит - Урал» о проведении процедуры реорганизации, оформленного протоколом № 20 от 06.07.2011 и о прекращении процедуры реорганизации, а также просит обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по Свердловской области внести в ЕГРЮЛ запись о недействительности записи № 2116607005425. Определением от 27.10.2011 суд по ходатайству истца привлек в качестве второго ответчика Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 3 по Свердловской области) - т. 3 л.д. 8-11. Определением от 27.10.2011 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Добротворского Виталия Геннадьевича, Бабенко Елену Борисовну (далее - Добротворский В.Г., Бабенко Е.Б.), ТОКФЕНИКС ИНВЕСТМЕНТ ГРУППА ЛТД (т. 3 л.д. 8-11). В судебном заседании 27.10.2011 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, а именно просит: - признать недействительными решения, принятые 06.07.2011 внеочередным общим собранием участников ООО Управляющая Компания Корпорации «Элевит - Урал», оформленные протоколом № 20 от 06.07.2011 о реорганизации общества с ограниченной ответственностью «Элевит - Урал» в форме преобразования в закрытое акционерное общество; - признать недействительным решение № 262 от 15.07.2011 Межрайонной ИФНС России № 3 по Свердловской области о государственной регистрации внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведении о том, что юридическое лицо, находится в процессе реорганизации и обязать Межрайонную ИФНС России № 3 по Свердловской области внести запись о недействительности записи № 2116607005425. Суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство, его удовлетворил, о чем указано в определении от 27.10.2011 (т. 3 л.д. 9). В судебном заседании 29.02.2012 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, указав, что просит признать недействительными все решения принятые 06.07.2011 внеочередным общим собранием участников ООО Управляющая Компания Корпорации «Элевит - Урал» в полном объеме. В оставшейся части исковые требования оставлены без изменения. Суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, его удовлетворил на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв уточнение исковых требований (т. 3 л.д. 65-66). Решением от 01.03.2012 исковые требования удовлетворены. Решения общего собрания участников ООО Управляющая Компания Корпорации «Элевит - Урал», принятые 06.07.2011, оформленные протоколом № 20 от 06.07.2011, признаны недействительными. Решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Свердловской области № 262 от 15.07.2011 о государственной регистрации внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что ООО Управляющая Компания Корпорации «Элевит - Урал» находится в процессе реорганизации, признано недействительным. Суд обязал Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 3 по Свердловской области исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись № 2116607005425 от 15.07.2011. С ООО Управляющая Компания Корпорации «Элевит - Урал» в пользу Игошева Сергея Ивановича в возмещение государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, взысканы денежные средства в размере 6 000 руб. С Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Свердловской области в пользу Игошева Сергея Ивановича в возмещение государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, взысканы денежные средства в размере 200 руб. (т. 3 л.д. 71-81). С апелляционной жалобой на принятый судебный акт обратилось ООО Управляющая Компания Корпорации "Элевит-Урал", просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Ответчик указывает, что суд первой инстанции мотивировал решение тем, что ООО Управляющая Компания Корпорации "Элевит-Урал" в материалы дела не представлено доказательств соблюдения процедуры соблюдения созыва общего собрания участников, а равно извещения истца о времени, месте проведения и повестке дня внеочередного общего собрания, как того требует Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью». Исходя из смысла указанного Федерального закона, не направление участнику общества уведомления о времени и месте проведения общего собрания должно расцениваться в качестве существенного нарушения. Между тем суд первой инстанции не принял во внимание другие значимые обстоятельства по делу. Так в соответствии со ст. 33 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» вопрос о реорганизации общества отнесен к исключительной компетенции общего собрания участников общества. По мнению ответчика, на момент принятия решения о проведении внеочередного общего собрания участников общества согласно уставу и сведений из ЕГРЮЛ 100% участников общества были извещены о проведении внеочередного собрания. Таким образом, порядок, установленный ст. 35, 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» нарушен не был. От Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Свердловской области поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указано, что проверка соблюдения правил проведения общего собрания участников общества не относится к компетенции Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Свердловской области, так как у налогового органа отсутствует право контроля за действиями юридического лица. Регистрирующему органу не представлено право проводить проверку достоверности сведений, содержащихся в представленных для государственной регистрации документах. На момент представления ООО Управляющая Компания Корпорации "Элевит-Урал" в налоговый орган заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ изменений, связанных с реорганизацией общества, решения собрания участников общества от 06.07.2011, оформленного протоколом № 20, не были признаны недействительными судом или самим обществом. В связи с данными обстоятельствами, действия налогового органа по внесению изменений в ЕГРЮЛ решением № 262 от 15.07.2011, на момент их совершения, являлись законными и обоснованными. В судебное заседание лица, участвующие в деле, представителей не направили. От Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Свердловской области поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Свердловской области судом апелляционной инстанции рассмотрено в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворено. 22.05.2012 в судебном заседании суда апелляционной инстанции на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 24.05.2012. Представитель истца, явившийся в судебное заседание 24.05.2012, пояснил, что с доводами апелляционной жалобы не согласен, по основаниям, изложенных в письменных возражениях, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Ответчики, третьи лица явку представителей в судебное заседание 24.05.2012 не обеспечили. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, Игошев С.И. и Добротворский В.Г. 01.08.2008 на общем собрании приняли решение создать ООО «Корпорации «КХМ Доступное жилье», наименование которого в последующем изменено на ООО «УК Корпорации «Элевит-Урал». Решение оформлено протоколом №1/08. На общем собрании учредители общества утвердили уставный капитал общества в размере 10 000 руб., решив сформировать его в денежном выражении. Доли участников общества в уставном капитале распределили следующим образом: Игошев С.И. – 51%, Добротворский В.Г. – 49%. Директором общества избран Добротворский В.Г. сроком на пять лет. Запись об учете в качестве юридического лица ООО «Корпорации «КХМ Доступное жилье» внесена в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) 14.08.2008. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2011 по делу № А60-41369/2010 за Игошевым Сергеем Ивановичем признано право на долю в уставном капитале ООО Управляющая компания Корпорации «Элевит-Урал» в размере 51%, номинальной стоимостью 5 100 руб. с одновременным лишением Добротворского Виталия Геннадьевича права на данную долю. Решение вступило в законную силу 30.06.2011. 06.07.2011 состоялось внеочередное общее собрание участников ООО Управляющая Компания Корпорации «Элевит - Урал» в присутствии Добротворского Виталия Геннадьевича, Бабенко Елены Борисовны, Токфеникс Инвестмент Групп ЛТД, на котором были приняты следующие решения: 1. Реорганизовать ООО Управляющая Компания Корпорации «Элевит - Урал» путем преобразования в ЗАО «Управляющая Компания Корпорации». В течение трех рабочих дней после даты принятия настоящего решения о реорганизации сообщить в регистрирующий орган о начале процедуры реорганизации, в том числе о форме реорганизации, с приложением настоящего протокола. Указанное сообщение от имени общества поручается подписать и представить в регистрирующий орган директору ООО Управляющая Компания Корпорации «Элевит - Урал» Добротворскому В.Г. После внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации дважды с периодичностью в один раз в месяц поместить в средствах массовой информации (Вестник государственной регистрации юридических лиц) уведомление о реорганизации. Провести инвентаризацию обязательств с составлением списка кредиторов. Требования могут быть предъявлены кредиторами не позднее 30 дней с даты последнего опубликования уведомления о реорганизации. Требования, заявляемые кредиторами, не влекут приостановления действий, связанных с реорганизацией. В остальном и не указанном в настоящем пункте, порядок реорганизации общества определяется законодательством Российской Федерации. Реорганизацию общества в форме преобразования в закрытое акционерное общество провести с учетом сроков проведения предусмотренных законодательством процедур. 2. Осуществить выпуск акций, размещаемых при реорганизации ООО Управляющая Компания Корпорации «Элевит - Урал» в форме преобразования в закрытое акционерное общество. Утвердить следующие условия размещения: вид, категория (тип) и форма размещаемых ценных бумаг - обыкновенные именные акции в бездокументарной форме, номинальная стоимость каждой акции – 1 рубль, общее количество акций выпуска – 112000 штук, способ размещения – передача акционерам закрытого акционерного общества такого количества акций, которое соответствует в денежном выражении размеру вклада внесенного ими в уставный капитал преобразуемого общества в следующем порядке: Токфеникс Инвестмент Групп ЛТД – 92500 акций, Бабенко Елена Борисовна – 12000 акций, Добротворский Виталий Геннадьевич – 7500 акций, срок размещения обыкновенный именных бездокументарных акций – дата государственной регистрации закрытого акционерного общества «Управляющая Компания Корпорации». Установить следующее соотношение при размещении акций – денежный размер вклада внесенного каждым участником реорганизуемого общества равен количеству обыкновенных именных бездокументарных акций закрытого акционерного общества «Управляющая Компания Корпорации». Остальные параметры и условия размещения акций при реорганизации общества определяются решением о выпуске акций, размещаемых при реорганизации общества в закрытое акционерное общество «Управляющая Компания Корпорации», а также законодательством Российской Федерации. 3. Утвердить устав ЗАО «Управляющая Компания Корпорации», создаваемого в результате преобразования ООО Управляющая Компания Корпорации «Элевит - Урал». 4. Утвердить передаточный акт в целом вместе со всеми предлагающимися в нему документами. Определить 06.07.2011 как дату утверждения Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 по делу n А50-2049/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|