Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 по делу n А60-6154/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

является 23.01.2012. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения оспариваемого постановления не пропущен.

  При данных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» требований у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем решение суда  подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

  Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, ч.ч.1,2 ст.270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Решение Арбитражного суда  Свердловской области от 27 марта 2012  года  по делу № А60-6154/2012 отменить.

         В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления Уральского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии №3 от 30.01.2012 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ ЗАО "Орджоникидзевская управляющая жилищная компания" отказать.

         Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  его принятия, через  Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.Ю.Щеклеина

Судьи

С.П.Осипова

Н.В.Варакса

 

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 по делу n А60-48011/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также