Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 по делу n А60-3531/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в деле доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется.

Таким образом, поскольку ответчиком обязательство по внесению арендных платежей за спорный период было исполнено в полном объеме, оснований для взыскания с ответчика задолженности по арендной плате и, следовательно, неустойки за ее несвоевременную уплату, не имеется.

В удовлетворении иска отказано правомерно.

Доводы апелляционной жалобы отклонены судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного.

Учитывая изложенное, решение суда отмене не подлежит, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Согласно подпункту 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Администрация города Екатеринбурга освобождена от уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе.

На основании и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области  от 21 марта 2012 года по делу № А60-3531/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

  Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

              Ю.А. Голубцова

Судьи

            Л.Ф.Виноградова

                      Л.А. Усцов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 по делу n А60-56089/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также