Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 по делу n А60-12416/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
заключенные на срок не менее года, в связи
с чем принятые обеспечительные меры не
препятствуют истцу в заключении в
отношении спорного имущества договоров
аренды на срок не превышающий одного
года.
Учитывая, что обеспечительные меры приняты судом с целью сохранение существующего положения между сторонами, довод ответчика о том, что обеспечительные меры в виде запрета изменения характеристик спорных объектов не связаны с предметом спора является необоснованным. Доводы ответчика о необоснованности заявленных исковых требований, пропуске истцом срока исковой давности не могут быть приняты судом, поскольку подлежат оценке судом первой инстанции при рассмотрении спора по существу. Иные доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом и отклонены, поскольку отмены обжалуемого судебного акта не влекут. Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм права, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта. Учитывая изложенное, апелляционная желоба удовлетворению не подлежит. В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за подачу настоящей апелляционной жалобы не предусмотрена, в связи с чем государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная по платежному поручению № 67 от 23.04.2012 подлежит возврату ответчику из федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 110, 188, 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л :
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 марта 2012 года по делу № А60-12416/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить ООО "База НЕВК" (ОГРН 1116673014479, ИНН 6673246055) из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 67 от 23.04.2012. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий М.Н. Кощеева
Судьи Р.А.Богданова Д.Ю.Гладких Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 по делу n А71-3650/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|