Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 по делу n А60-5918/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-2490/2010-ГК

г. Пермь

15 июня 2012 года                                                                   Дело №А60-5918/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 июня 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего          Мармазовой С. И.

судей                                               Казаковцевой Т.В., Романова В.А., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём Габдрахмановой И.М.

при участии:

от должника – общества с ограниченной ответственностью «Западно-Уральская лизинговая корпорация» (ООО «Западно-Уральская лизинговая корпорация»): не явились,

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уральский инновационный коммерческий банк «Уралинкомбанк» (ООО «УИК-БАНК») - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»: Овечкиной А.С. (паспорт, доверенность №74АА от 14.05.2012),

от иных лиц, участвующих в деле, не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка – ООО «УИК-БАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 02 апреля 2012 года о признании недействительными сделок заключенных между ООО «Уральская лизинговая корпорация» и ООО «УИК-БАНК» и применении последствий недействительности сделок, вынесенное судьёй Ю.А.Журавлевым

в рамках дела № А60-5918/2010

о признании ООО «Западно-Уральская лизинговая корпорация» (ОГРН 1025900901388, ИНН 5904063243) несостоятельным (банкротом),

установил:

Конкурсный управляющий ООО «Западно-Уральская лизинговая корпорация» (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными сделок – операции по гашению ООО «Западно-Уральская лизинговая корпорация» задолженности перед ООО «УИК-БАНК» по кредитному договору №3664 от 28.12.2007 в сумме 6 969 306 руб. 66 коп., совершенную платёжными поручениями №55 от 27.01.2010, №1 от 29.01.2010, №№82, 84, 85, 86, 87, 91, 92 от 05.02.2010, по кредитному договору №3687 от 05.05.2008 в сумме 3 245 917 руб. 29 коп., совершенную платёжными поручениями №№83, 88, 89, 90 от 05.02.2010, по кредитному договору №3700 от 16.07.2008 в сумме 11 606 140 руб. 41 коп., совершенную платёжными поручениями №93 от 05.02.2010, №№150, 151, 152, 153, 154, 156, 157 от 26.02.2010, о признании недействительным договора о предоставлении отступного по кредитному договору №3703 от 12.08.2008, заключенного 15.02.2010 между ООО «Западно-Уральская лизинговая корпорация» и ООО «УИК-БАНК», на основании пунктов 1, 2 статьи 61.3 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве), поскольку повлекли предпочтительное удовлетворение требований отдельному кредитору, ООО «УИК-Банк», перед другими кредиторами должника, а также применении последствий недействительности сделок.

В порядке ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Промтехресурс-Урал».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02 апреля 2012 года заявление конкурсного управляющего должника удовлетворено. Признаны недействительными сделки - операции по гашению ООО «Западно-Уральская лизинговая корпорация» задолженности перед ООО «Уральский инновационный коммерческий банк «Уралинкомбанк» по кредитному договору №3664 от 28.12.2007 в сумме 6969306 руб. 66 коп., совершенную платежными поручениями № 55 от 27.01.2010, № 1 от 29.01.2010, №№ 82, 84, 85, 86, 87, 91, 92 от 05.02.2010, по кредитному договору № 3687 от 05.05.2008 в сумме 3245917 руб. 29 коп., совершенную платежными поручениями №№ 83, 88, 89, 90 от 05.02.2010, по кредитному договору № 3700 от 16.07.2008 в сумме 11606140 руб. 41 коп., совершенную платежными поручениями № 93 от 05.02.2010 , №№ 150, 151, 152, 153, 154, 156, 157 от 26.02.2010. Применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО «Уральский инновационный коммерческий банк «Уралинкомбанк» в пользу ООО «Западно-Уральская лизинговая корпорация» 21821364 руб.         36 коп. и восстановления задолженности ООО «Западно-Уральская лизинговая корпорация» перед ООО «Уральский инновационный коммерческий банк «Уралинкомбанк» в размере 21821364 руб. 36 коп. Признан недействительным договор о предоставлении отступного по кредитному договору № 3703 от 12.08.2008, заключенный 15.02.2010г. между ООО «Западно-Уральская лизинговая корпорация» и ООО «Уральский инновационный коммерческий банк «Уралинкомбанк». Применены последствия его недействительности в виде приведения сторон в первоначальное положение, а именно: восстановлена задолженность ООО «Западно-Уральская лизинговая корпорация» перед ООО «Уральский инновационный коммерческий банк «Уралинкомбанк» в размере 5863965 руб. 61 коп., взыскано с ООО «Уральский инновационный коммерческий банк «Уралинкомбанк» в пользу ООО «Западно-Уральская лизинговая корпорация» 2075590 руб. и ООО «Уральский инновационный коммерческий банк «Уралинкомбанк» обязано возвратить в собственность ООО «Западно-Уральская лизинговая корпорация» следующее имущество: грузовой самосвал Цзефан СА3310Р4К2Т4, гос. номер Е953АМ96 2006 г. выпуска, № двигателя YC6M320-20 M32Y160003, цвет кузова - желтый; мощность двигателя - 321 л.с. (236 кВт); рабочий объем двигателя - 9839 куб.см;   тип   двигателя   -   дизельный;   ПТС:   74   ТМ   597879,   VINLFWMVUMV563D00227; грузовой самосвал Цзефан СА3310Р4К2Т4, гос. номер Е956АМ96 2006 г. выпуска, № двигателя YC6M320-20 M32Y160003, цвет кузова - желтый; мощность двигателя - 321 л.с. (236 кВт); рабочий объем двигателя - 9839 куб.см;   тип   двигателя   -   дизельный;   ПТС:   74   ТМ   597880,   VIN LFWMVUMV763D00228; грузовой самосвал Цзефан СА3310Р4К2Т4, гос. номер Е954АМ96 2006 г. выпуска, № двигателя YC6M320-20 M32Y160003, цвет кузова - желтый; мощность двигателя - 321 л.с. (236 кВт); рабочий объем двигателя - 9839 куб.см;   тип   двигателя   -   дизельный;   ПТС:   74   ТМ   597878,   VIN LFWMVUMV363D00228; грузовой самосвал Цзефан СА3310Р4К2Т4, гос. номер Е955АМ96 2006 г. выпуска, № двигателя YC6M320-20 M32Y160003, цвет кузова - желтый; мощность двигателя - 321 л.с. (236 кВт); рабочий объем двигателя - 9839 куб.см;   тип   двигателя   -   дизельный;   ПТС:   74   ТМ   597877,   VIN LFWMVUMV163D00225; грузовой самосвал Цзефан СА3310Р4К2Т4, гос. номер Е952АМ96 2006 г. выпуска, № двигателя YC6M320-20 M32Y160003, цвет кузова – желтый, мощность двигателя - 321 л.с. (236 кВт); рабочий объем двигателя - 9839 куб.см; тип двигателя - дизельный; ПТС: 74 ТМ 597876, VIN LFWMVUMVX63D00224; тягач двухосный с погрузчиком МоАз-40484, гос. номер РЭ 36-77 66, паспорт самоходной машины серии ВА  № 549346; заводской № машины (рамы) 10000550, двигатель № 10122188, коробка передач № 35; основной ведущий мост № пер.50,зад.52; цвет: желтый; мощность двигателя: 300 л.с; свидетельство о регистрации: серия ВА № 5811 24; асфальто-бетонный завод ДС-117 (Инвентарный номер 0710); дробильно-сортировочный комплекс. Технические характеристики: роторная дробилка BArmac-7100 TCL 733 № 10987800, грохот инерционный Type VLB318            № STL0100, конвейер СДМ-151 В=600 мм; конвейер СДМ-151 В=800 мм, КТПН 6/0,4 400 кВА; трансформатор масляный ТМ 400/6/0,4; весы автомобильные АВП-А-Д-60А; подстанция КТП-ТВ-К-100/6/04; самоходный рассеиватель марки EXTEC «TURBOTRAK», год выпуска 2004, заводской      № 8275, двигатель № 00874572, цвет- красный, ПСМ № ТА 281888.

Не согласившись, ООО «УИК-БАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит определение суда первой инстанции в части применения последствий признания недействительным договора о предоставлении отступного по кредитному договору № 3703 от 12.08.2008 по возврату имущества отменить, отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего в этой части. А также отменить определение в части взыскания госпошлины.

В апелляционной жалобе указывает, что вывод суда о наличии на момент вынесения определения у ответчика возможности вернуть полученное имущество обстоятельствам дела не соответствует. Судом нарушены нормы материального права при определении размера госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

 В отзыве конкурсный управляющий должника с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает, что апелляционная жалоба ответчика не подлежит удовлетворению. Полагает, что суд правильно оценил обстоятельства дела и принял судебный акт с учётом имеющейся возможности возврата спорного имущества в конкурсную массу должника.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» доводы апелляционной жалобы поддержал. Просили определение в обжалуемой части отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

  Поскольку лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений относительно проверки законности и обоснованности судебного акта только в обжалуемой части, законность и обоснованность определения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 266, ч.5  ст.268  АПК РФ только в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, между ООО «УИК-Банк» и ООО «Западно-Уральская лизинговая корпорация» были заключены кредитные договора № 3664 от 28.12.2007, № 3687 от 05.05.2008, №3700 от 16.07.2008, №3703 от 12.08.2008.

Платежными поручениями № 55 от 27.01.2010, № 1 от 29.01.2010, №№ 82, 84, 85, 86, 87, 91, 92 от 05.02.2010, должник перечислил ООО «УИК-Банк» 6969306 руб. 66 коп. в счет погашения своей задолженности по кредитному договору № 3664 от 28.12.2007.

Платежными поручениями №№ 83, 88, 89, 90 от 05.02.2010г. должник перечислил ООО «УИК-Банк» 3245917руб. 29 коп. в счет погашения своей задолженности по кредитному договору № 3687 от 05.05.2008.

Платежными поручениями № 93 от 05.02.2010, №№ 150, 151, 152, 153, 154, 156, 157 от 26.02.2010, должник перечислил ООО «УИК-Банк» 11606140 руб. 41 коп. в счет погашения своей задолженности по кредитному договору № 3700 от 16.07.2008.

15.02.2010 до наступления установленного договором срока окончательного погашения задолженности между ООО «УИК-Банк» и ООО «Западно-Уральская лизинговая корпорация» был заключен договор о предоставлении отступного по кредитному договору №3703 от 12.08.2008.

Платежными поручениями № 158 от 26.02.2010, № 155 от 26.02.2010, должник перечислил ООО «УИК-Банк» 927000 руб. в счет частичного прекращения обязательств по уплате основного долга на основании дополнительного соглашения №1 от 26.02.2010 к договору об отступном.

Платежными поручениями №№ 2202, 2203, 2204 от 06.08.2010, должник перечислил ООО «УИК-Банк» 1148590 руб. в счет частичного прекращения обязательств по уплате основного долга, процентов и пени на основании дополнительного соглашения №2 от 06.08.2010 к договору об отступном.

Согласно дополнительному соглашению №6 от 12.10.2010 к договору об отступном, стороны договорились о полном прекращении обязательств по уплате основного долга и процентов в сумме 3788375 руб. 61 коп., исполнение договора произведено путем передачи имущества, принадлежащего ООО «Западно-Уральская лизинговая корпорация» на праве собственности, а именно: грузовой самосвал Цзефан СА3310Р4К2Т4, гос. номер Е953АМ96 2006 г. выпуска, № двигателя YC6M320-20 M32Y160003, цвет кузова - желтый; мощность двигателя - 321 л.с. (236 кВт); рабочий объем двигателя - 9839 куб.см; тип двигателя - дизельный; ПТС: 74 ТМ 597879, VIN LFWMVUMV563D00227; грузовой самосвал Цзефан СА3310Р4К2Т4, гос. номер Е956АМ96 2006 г. выпуска, № двигателя YC6M320-20 M32Y160003, цвет кузова - желтый; мощность двигателя - 321 л.с. (236 кВт); рабочий объем двигателя - 9839 куб.см; тип двигателя - дизельный; ПТС: 74 ТМ 597880, VIN LFWMVUMV763D00228; грузовой самосвал Цзефан СА3310Р4К2Т4, гос. номер Е954АМ96 2006 г. выпуска, № двигателя YC6M320-20 M32Y160003, цвет кузова - желтый; мощность двигателя - 321 л.с. (236 кВт); рабочий объем двигателя - 9839 куб.см; тип двигателя - дизельный; ПТС: 74 ТМ 597878, VIN LFWMVUMV363D00228; грузовой самосвал Цзефан СА3310Р4К2Т4, гос. номер Е955АМ96 2006 г. выпуска, № двигателя YC6M320-20 M32Y160003, цвет кузова - желтый; мощность двигателя - 321 л.с. (236 кВт); рабочий объем двигателя - 9839 куб.см; тип двигателя - дизельный; ПТС: 74 ТМ 597877, VIN LFWMVUMV163D00225; грузовой самосвал Цзефан СА3310Р4К2Т4, гос. номер Е952АМ96 2006 г. выпуска, № двигателя YC6M320-20 M32Y160003, цвет кузова - желтый; мощность двигателя - 321 л.с. (236 кВт); рабочий объем двигателя - 9839 куб.см; тип двигателя - дизельный; ПТС: 74 ТМ 597876, VIN LFWMVUMVX63D00224; тягач двухосный с погрузчиком МоАз-40484, гос. номер РЭ 36-77 66, паспорт самоходной машины серии ВА № 549346; заводской № машины (рамы) 10000550, двигатель № 10122188, коробка передач № 35; основной ведущий мост № пер.50,зад.52; цвет: желтый; мощность двигателя: 300 л.с; свидетельство о регистрации: серия ВА № 581124; асфальто-бетонный завод ДС-117 (Инвентарный номер 0710); дробильно-сортировочный комплекс. Технические характеристики: роторная дробилка BArmac-7100 TCL 733 № 10987800, грохот инерционный Type VLB318            №STL0100, конвейер СДМ-151 В=600 мм; конвейер СДМ-151 В=800 мм, КТПН 6/0,4 400 кВА; трансформатор масляный ТМ 400/6/0,4; весы автомобильные АВП-А-Д-60А; подстанция КТП-ТВ-К-100/6/04; самоходный рассеиватель марки EXTEC «TURBOTRAK», год выпуска 2004, заводской      № 8275, двигатель № 00874572, цвет- красный, ПСМ № ТА 281888.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11 мая 2011 года ООО «Западно-Уральская лизинговая корпорация»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,