Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу n А60-48994/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч. 1 ст. 516 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается факт передачи истцом оборудования ответчику, а также факт ввода его в эксплуатацию, следовательно, у ответчика возникла обязанность по оплате оставшейся части стоимости оборудования в размере 2 283 000 коп. согласно п. 2.4. договора. С учетом частичной оплаты товара  ответчиком по платежному поручению № 145 от 22.06.2009 на сумму 3 000 000 руб. 00 коп. задолженность подлежит взысканию с ответчика частично в размере 2 650 000 руб. 00 коп. (26 283 000 руб. – 23 633 000 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая то, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного по договору оборудования подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере        952 019 руб. 12 коп. за период с 21.07.2009 по 02.03.2012 по ставке рефинансирования ЦБ РФ равной 10 % годовых.

Как следует из письма Департамента агропромышленного комплекса Тюменской области от 20.04.2012, монтаж оборудования и ввод его в эксплуатацию произведен 13.08.2009, поэтому с учетом положений п. 2.4. договора, согласно которому денежные средства в размере 2 283 000 руб. покупатель обязан уплатить поставщику в течение 5 банковских дней с момента сдачи оборудования в эксплуатацию, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 2 283 000 руб. следует начислять с 21.08.2009.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Таким образом, размер подлежащих взысканию процентов составляет 952 019 руб. 12 коп., исходя из следующего:

С 21.07.2009 – 20.08.2009 – 10 000 000 руб. х 10% : 360 х 31=86 111, 11 руб.;

С 21.08.2009 – 02.10.2009 – 12 283 000 руб. х 10% : 360 х 43=146 713,61 руб.;

С 03.10.2009 – 06.10.2009 – 10 500 000 руб. х 10% : 360 х 4=11 666,66 руб.;

С 07.10.2009 – 26.10.2009 – 7 900 000 руб. х 10% : 360 х 2=3 833,33 руб.;

С 29.10.2009 – 02.11.2009 – 5 900 000 руб. х 10% : 360 х 4=6 555,55 руб.;

С 03.11.2009 – 05.11.2009 – 3 900 000 руб. х  10% : 360 х 3= 3 249,99 руб.;

С 06.11.2009 – 14.01.2011 – 2 900 000 руб. х 10% : 360 х 429=345 583,33 руб.;

С 15.01.2011 – 21.07.2011 – 2 700 000 руб. х 10% : 360 х 188=141 000 руб.;

С 22.07.2011 – 02.03.2012 – 2 650 000 руб. х 10% : 360 х 222=163 416,66 руб.;

С учетом изложенного, решение суда от 10.04.2012 подлежит изменению на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ (неправильное применение норм материального права).

Расходы по государственной пошлине по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований что составляет 28 946 руб. 97 коп. Расчет:  3 602 019 руб. 12 коп. (размер удовлетворенных требований) х 60 874 руб. 84 коп. (госпошлина по иску) : 574 967 руб. 45 коп. (размер заявленных требований) = 28 946 руб. 97 коп.

Поскольку государственная  пошлина по иску  составляет 60 874 руб. 84 коп., а истцом представлены  доказательства  уплаты государственной  пошлины в  меньшем размере – 59 470 руб. 68 коп. (л.д.8), недостающая часть государственной  пошлины в размере 1 404 руб. 16 коп. подлежит взысканию с истца  в доход федерального бюджета.

Расходы по государственной  пошлине, связанные с подачей апелляционной жалобы в соответствии  со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, ч.1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 апреля  2012 года по делу № А60-48994/2011 изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

          «Исковые требования  удовлетворить  частично.

          Взыскать с ООО Агрофирма "Сургутская" (ОГРН 1027201238404, ИНН 7217003970) в пользу ООО "Аркона" (ОГРН 1076670025926, ИНН 6670184072) 2 650 000 (два миллиона шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек  долга, 952 019 (девятьсот пятьдесят две тысячи девятнадцать) рублей 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 28 946 (двадцать восемь тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 97 копеек расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО "Аркона" (ОГРН 1076670025926, ИНН 6670184072) в доход федерального бюджета 1 404 (одну тысячу четыреста четыре) рубля 16 копеек государственной пошлины.»

         Взыскать с ООО Агрофирма "Сургутская" (ОГРН 1027201238404, ИНН 7217003970) в пользу ООО "Аркона" (ОГРН 1076670025926, ИНН 6670184072) 1 000 (одну тысячу) рублей расходов по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы.

Взыскать с ООО Агрофирма "Сургутская" (ОГРН 1027201238404, ИНН 7217003970) в доход федерального бюджета 1 000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                                  М.Н. Кощеева

Судьи                                                                                         Д.Ю. Гладких

                                                                                                   Р.А. Балдин

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу n А60-15422/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу  »
Читайте также