Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 по делу n А60-44319/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

вновь не доказываются обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным актом арбитражного суда, а не выводы суда об этих обстоятельствах.

Ссылка ответчика на дело № А50-22447/2011 необоснованна, поскольку обстоятельства, установленные при разрешении данного дела не являются преюдициальными для настоящего спора в смысле ст. 69 АПК РФ. Кроме того, конкретные обстоятельства данного дела суду неизвестны.

Иные доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом и отклонены, поскольку  отмену  правильного судебного  акта не  влекут.

Оснований для отмены обжалуемого определения  судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не  подлежит.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за подачу настоящей апелляционной жалобы не предусмотрена.

Руководствуясь ст.ст._ 110, 188, 258, 268, 271, 272 _ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

      Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 мая 2012 по делу № А60-44319/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Председательствующий                                                               М.Н. Кощеева 

Судьи                                                                                             Е.О.Никольская

 О.В.Суслова