Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2012 по делу n А50-24001/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» порядке не зарегистрирован.

Вместе с тем, в спорный период в отношении переданного ООО «Гешафт» по договору аренды имущества не имелось притязаний третьих лиц, не заявлялось требований о его изъятии из незаконного владения.

В соответствии с  п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «сетевые организации» - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Учитывая, что под непосредственно присоединенной сетевой организацией (НПСО) в соответствии с п. 1.1 договора от 04.10.2007 года № 143-1199/07 понимается сетевая организация, владеющая на праве собственности или ином установленном законом основании объектами электросетевого хозяйства, непосредственно технологически присоединенными к электрическим сетям исполнителя, по которым производится передача электрической энергии, в том числе не получившая на момент фактической передачи энергии тариф на оказание соответствующих услуг, показания приборов учета, установленных на границе электрических сетей ОАО «КС-Прикамье» и ООО «Гешафт» правомерно приняты во внимание судом.

Отсутствие государственной регистрации договора аренды, а также утвержденного тарифа на услуги по передаче электроэнергии для ООО «Гешафт», не  является основанием освобождения ОАО «МРСК Урала» от исполнения принятых на себя обязательств по оплате оказанных ОАО «КС-Прикамье» по своим сетям услуг по передаче электроэнергии, объем которых подтвержден данными приборов учета.

 Поскольку ответчиком ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме исполнены обязательства по оплате стоимости оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии в спорный период, суд первой инстанции правомерно, на основании статьи 395 ГК РФ, удовлетворил требование ОАО «КС-Прикамье» о взыскании с ОАО «МРСК Урала» процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.03.2011 по 25.11.2011, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых.

Расчет истца судом апелляционной инстанции проверен, является правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В связи с чем, апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит, решение Арбитражного суда Пермского края от 24 апреля 2012 года по делу № А50-24001/2011 является законным и обоснованным, отмене либо изменению по основаниям, установленным ст. 270 АПК РФ, не подлежит.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ госпошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Пермского края от 24 апреля 2012 года по делу № А50-24001/2011 оставить без изменен6ия, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

Л.В.Дружинина

В.Ю.Назарова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2012 по делу n А50-7921/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также