Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 по делу n А60-7159/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
довод жалобы о том, что суд необоснованно не
принял во внимание выплату денежных
средств по муниципальным
гарантиям.
Согласно п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 г. № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса РФ», права муниципального образования, исполнившего муниципальную гарантию после 31.12.2007 г., определяются в зависимости от того, предусматривалось ли гарантией право требования гаранта к принципалу о возмещении сумм, выплаченных бенефициару (регрессное требование). Как усматривается из договора о предоставлении муниципальной гарантии м.о. Ивдельским городским округом гарантия была предоставлена без возникновения права предъявления регрессных требований гарантом к принципалу. Кроме того, в данном случае предметом спора является возмещение причиненных убытков, возникших в результате невозмещения истцу понесенных расходов по оказанию услуг для населения по отоплению и горячему водоснабжению. Доказательства того, что выплаченные по гарантии денежные средства покрывали часть причиненных убытков, ответчиком не представлены. Довод ответчика о том, что Постановления Главы Ивдельского городского округа от 14.11.2008г. были отменены Постановлением Администрации Ивдельского городского округа от 29.04.2009г., во внимание не принимается, поскольку в 2009г. они действовали, недействительными с момента их принятия не признаны. Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Решение суда первой инстанции отмене в соответствии со ст.270 АПК РФ не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 мая 2012 года по делу № А60-7159/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Л.В.Рубцова Судьи Л.В.Дружинина Н.Г.Шварц Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 по делу n А60-53464/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|