Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 по делу n А60-15963/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

за совершенное административное правонарушение наказание соответствует минимальному размеру санкции ст. 12.34 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что постановление вынесено с нарушением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ, а именно: имя и отчество не лица вынесшего постановление отсутствует и не указан срок и порядок обжалования постановления, не указан субъект административного правонарушения, апелляционным судом отклоняется, так как эти нарушения не являются существенными, по сути, они являются недостатками оформления постановления, не ущемляющими существенным образом права заявителя.

Довод заявителя о том что, суд необоснованно не принял во внимание заявление об отложении в связи с подготовкой Отделом документов, подтверждающих принятие мер по устранению нарушений, апелляционным судом отклоняется. Данное заявление поступило в суд первой инстанции по факсу после начала судебного заседания (л.д. 102), о времени и месте которого заявитель был извещен надлежащим образом. Кроме того, устранение нарушений является обязанностью заявителя, исполнение которой не влияет на оценку законности постановления.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 мая 2012 года по делу № А60-15963/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Крыловского территориального отдела администрации Муниципального образования Красноуфимский округ - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  его принятия через  Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.Ю.Ясикова

Судьи

Е.Е.Васева

Л.Ю.Щеклеина