Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 по делу n А71-10306/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
судебный акт, с другого лица, участвующего в
деле, в разумных пределах является одним из
предусмотренных законом правовых способов,
направленных против необоснованного
завышения размера оплаты услуг
представителя, и тем самым – на реализацию
требования ст. 17 (ч. 3) Конституции
Российской Федерации. Вместе с тем, вынося
мотивированное решение об изменении
размера сумм, взыскиваемых в возмещение
соответствующих расходов, суд не вправе
уменьшать его произвольно, тем более, если
другая сторона не заявляет возражения и не
представляет доказательства чрезмерности
взыскиваемых с нее расходов.
Оценку доказательств, представленных в обоснование заявленных к возмещению расходов, арбитражный суд производит по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, обеспечивая при этом равную судебную защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в деле. Возражая против взыскания судебных расходов в заявленной Обществом сумме 30 000 рублей, Администрация ссылалась на неразумность данной суммы расходов, представив в качестве доказательств данного довода письмо от 11.05.2012 № 19-3/2012 и прайс-лист на юридические услуги ООО «ЮридКом» (л.д. 136-139), стоимость юридических услуг ООО «Право 18 регион» (л.д. 140), письмо Специализированной коллегии адвокатов Удмуртской Республики № 87 от 11.05.2012 (л.д. 141-142). Определяя размер заявленных Обществом ко взысканию расходов на оплату услуг представителя, с учетом сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг (по представленным заинтересованным лицом доказательствам), с учетом количества судебных заседаний и непродолжительности судебного разбирательства, несложности категории рассмотренного судом спора, объема выполненной представителем работы, суд апелляционной инстанции полагает, что взыскание судебных расходов в заявленном Обществом размере не отвечает принципу разумности. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что заявленный Обществом ко взысканию размер судебных расходов на основании договора на оказание юридических услуг от 02.09.2011 № 377 должен быть уменьшен до 8 600 руб. Кроме того, суд апелляционной инстанции считает, что судебные расходы в указанной сумме подлежат взысканию с Администрации города Ижевска за счет казны муниципального образования «Город Ижевск» по следующим основаниям. Деятельность административных комиссий на территории Удмуртской Республики регулируется Законом Удмуртской Республики 17.09.2007 № 53-РЗ «Об административных комиссиях в Удмуртской Республике» (далее – Закон № 53-РЗ). Согласно ст. 1 и ст. 5 Закона № 53-РЗ в муниципальном образовании «Город Ижевск» административные комиссии формируются в городском округе и в каждом внутригородском районе. В силу ст. 11 Закона № 53-РЗ правом создания комиссии и организации их деятельности наделяется муниципальное образование «Город Ижевск». На основании ст. 13 Закона № 53-РЗ муниципальное образование «Город Ижевск» получает из бюджета Удмуртской Республики субвенции на организацию деятельности комиссий Из положений ст. 15 Закона № 53-РЗ следует, что финансовые средства, необходимые для работы административных комиссий ежегодно предусматриваются в законе Удмуртской Республики о бюджете Удмуртской Республики на соответствующий год в виде субвенций. Для получения финансирования органы местного самоуправления до 1 мая каждого текущего года предоставляют в Министерство финансов Удмуртской Республики обоснования и расчеты финансовых средств, необходимых для работы комиссий. Из изложенного следует, что финансовые средства на содержание всех членов административной комиссии как города, так и внутригородских районов получает муниципальное образование город «Ижевск». В соответствии со ст. 20 Закона № 53-РЗ ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение отдельных государственных полномочий несут органы местного самоуправления в той мере, в какой отдельные государственные полномочия были обеспечены соответствующим органами государственной власти Удмуртской Республики материальными и финансовыми средствами. Во исполнение Закона № 53-РЗ Городской Думой города Ижевска принято решение от 17.11.2011 № 186 «О порядке формирования административных комиссий в муниципальном образовании «Город Ижевск». Согласно п. 8 данного решения предложения по кандидатурам в состав административной комиссии района города Ижевска утверждается Администрацией района, представляются в Администрацию города и учреждаются Городской Думой города Ижевска. Какие-либо особенности, связанные с финансированием работы районных административных комиссий по отношению к вышеназванному закону, в указанном решении Городской Думы города Ижевска не предусмотрены. Из приведенных положений нормативных актов следует, что судебные расходы подлежат взысканию с муниципального образования «Город Ижевск» в лице Администрации города Ижевска, привлеченной к участию в деле, за счет казны муниципального образования «Город Ижевск». Таким образом, при наличии оснований для взыскания судебных расходов, с учетом разумности расходов на оплату услуг представителя, заявление Общества следует удовлетворить частично: судебные расходы в сумме 8 600 рублей следует взыскать с Администрации города Ижевска за счет казны муниципального образования «Город Ижевск». Руководствуясь ст.ст. 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 мая 2012 года по делу № А71-10306/2011 отменить. Заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ИЖТЕХСЕРВИС» о взыскании судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с муниципального образования «Город Ижевск» в лице Администрации города Ижевска за счет казны муниципального образования «Город Ижевск» в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ИЖТЕХСЕРВИС» судебные расходы в сумме 8 600 (Восемь тысяч шестьсот) рублей. В удовлетворении остальной части требований общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ИЖТЕХСЕРВИС» о взыскании судебных расходов отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий Н.В.Варакса Судьи Л.Х.Риб Е.Ю.Ясикова
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 по делу n А60-45935/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|