Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 по делу n А50-26667/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
АПК РФ судебные расходы по уплате
государственной пошлины за подачу искового
заявления относятся на стороны
пропорционально размеру удовлетворенных
исковых требований.
Государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в силу положений ст. 333.17 НК РФ. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца и подлежат взысканию в пользу ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 18 апреля 2012 года по делу № А50-26667/2011 отменить в части, изложив резолютивную часть в новой редакции: «Иск удовлетворить в части. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Леспром ИМПЕКС» (ОГРН 1045901929886, ИНН 5934011002) в пользу Муниципального учреждения «Администрация Сарановского сельского поселения» (ОГРН 1055906509438, ИНН 5921018586) 64 140 (Шестьдесят четыре тысячи сто сорок) руб. 66 коп., в том числе задолженность по арендной плате в сумме 58 133 (Пятьдесят восемь тысяч сто тридцать три) руб. 54 коп. и неустойку в сумме 6 007 (Шесть тысяч семь) руб. 12 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Леспром ИМПЕКС» (ОГРН 1045901929886, ИНН 5934011002) в доход федерального бюджета 2 565 (Две тысячи пятьсот шестьдесят пять) руб. 62 коп. государственной пошлины. Взыскать с Муниципального учреждения «Администрация Сарановского сельского поселения» (ОГРН 1055906509438, ИНН 5921018586) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Леспром ИМПЕКС» (ОГРН 1045901929886, ИНН 5934011002) судебные расходы в сумме 2 000 (Две тысячи) руб. в виде государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Г.Н.Гулякова Судьи И.В.Борзенкова Н.М.Савельева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 по делу n А60-7346/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|