Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 по делу n А50-2453/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

направления копии распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), о начале проведения плановой проверки заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или иным доступным способом.

Как следует из материалов дела, распоряжение о проведении проверки было вручено обществу 25.01.2012, проверка проведена 30.01.2012, таким образом, из буквального толкования приведенной нормы Закона № 294- ФЗ и обстоятельств дела следует, что о проведении плановой проверки общество было уведомлено административным органом не позднее чем в течение трех рабочих дней до начала ее проведения, так как 25, 26, 27 января 2012 (среда, четверг, пятница)– рабочие дни, проверка проведена 30 января 2012 (понедельник).

Таким образом, выводы суда первой инстанции об отсутствии процессуальных нарушений являются правомерными. Доводы жалобы Общества отклонены как основанные на неверном толковании закона.

Вывод суда первой инстанции о том, что административное наказание назначено в нарушение ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ является ошибочным, поскольку в данном случае административный орган правомерно применил при назначении наказания ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ. Поскольку этот вывод не привел суд первой инстанции к принятию неправильного решения и административным органом мотивировочная часть решения не обжалуется, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для изменения судебного акта.

Ссылка общества на признание недействительным предписания, вынесенного административным органом по результатам рассматриваемой проверки, отклонена апелляционным судом, поскольку судебный акт по делу № А50-4671/2012 не вступил в законную силу в связи с подачей апелляционной жалобы и принятием ее к производству апелляционным судом.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 24 мая 2012 года по делу № А50-2453/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Нерудофф" – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  его принятия через  Арбитражный  суд Пермского края.

Председательствующий

Е.Ю.Ясикова

Судьи

С.П.Осипова

Л.Ю.Щеклеина