Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 по делу n А60-33832/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-4203/2009-ГК г. Пермь 22 августа 2012 года Дело № А60-33832/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2012 года. Постановление в полном объеме изготовлено 22 августа 2012 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Чепурченко О.Н. судей Снегура А.А., Мармазовой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пыленковой Т.А., при участии: от кредитора, Белоусова А.Ю. (заявитель жалобы): Антонинов С.Б., паспорт, (доверенность от 19.05.2012г.); от ООО «Энергокомплект»: Горохова О.В., паспорт, (решение от 31.03.2010г.); Обросова Т.М., паспорт, (доверенность от 11.10.2011г.); кредитор Горохов А.И.: паспорт; от иных лиц, участвующих в деле – не явились, лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу кредитора – Белоусова Алексея Юрьевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 июня 2012 года о включении в реестр требований кредиторов, вынесенное судьей В.В. Плетневой в рамках дела № А60-33832/2008 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Арго Инвестстрой» (ОГРН 1036605181403, ИНН 6664060590), установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арго Инвестстрой» (далее – должник, Общество «Арго Инвестстрой») введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Митюшев Д.В. Соответствующее сообщение опубликовано временным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 31.01.2009. Определением арбитражного суда от 31.08.2009 утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве прекращено. Определением того же суда от 25.05.2010 мировое соглашение было расторгнуто, производство по делу о банкротстве возобновлено, введено наблюдение, временным управляющим утвержден Митюшев Д.В. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2010 общество «Арго Инвестстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Митюшев Д.В. Определением от 12.09.2011 арбитражный суд указал на применение в деле о банкротстве общества «Арго Инвестстрой» правил §7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 179 от 24.09.2011. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2012 Митюшев Дмитрий Владимирович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Абдулин Юрий Васильевич. ООО «Энергокомплект» (далее – кредитор) 11.10.2011 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений по договору участия в долевом строительстве от 07.04.2010 № ПП 1-01/ЮЛ. Также ООО «Энергокомплект» 11.10.2011 обратился с требованием о включении в реестр требований о передаче жилых помещений по договору участия в долевом строительстве от 07.04.2010 № ПП 2-01/ЮЛ. Определением суда от 14.02.2012г. требования объединены в одно производство. В судебном заседании 14.02.2012г. заявитель уточнил требования, пояснил, что размер оплаты по спорным договорам составил 157 118 351,53 руб., в качестве доказательства оплаты представил заявление о зачете от 25.05.2010 № 038, акцепт от 27.05.2010, соглашение о сотрудничестве от 27.12.2009. Определением суда от 14.02.2012г. уточнения приняты судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20 июня 2012 года (резолютивная часть определения от 13 июня 2012 года) включено в реестр требований кредиторов ООО «Арго Инвестстрой» о передаче жилых помещений требование кредитора ООО «Энергокомплект» о передаче следующих квартир: 1) по договору участия в долевом строительстве № ПП 1-01/ЮЛ от 07.04.2010г. – квартиры, расположенные по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Папанинцев, (жилой дом № 1 «а») в 27 метрах на восток от дома 25 на земельных участках с кадастровыми номерами 66:58:01 13 011:0301 и 66:58:01 13 011:0070, в количестве 75 шт. общей проектной площадью 4 765,00 кв.м. за вычетом 28,95 кв.м.: № квартиры Этаж Кол-во комнат Общая площадь № квартиры Этаж Кол-во комнат Общая площадь 3 2 2 72,00 68 11 2 72,00 8 3 3 92,00 69 11 1 48,00 15 4 3 92,00 71 12 3 92,00 17 4 2 72,00 72 12 1 48,00 22 5 3 92,00 73 12 2 72,00 23 5 1 48,00 74 12 1 45,00 24 5 2 72,00 75 12 2 72,00 25 5 1 45,00 76 12 1 48,00 26 5 2 72,00 77 12 1 48,00 29 6 3 92,00 78 13 3 92,00 31 6 2 72,00 79 13 1 48,00 36 7 3 92,00 80 13 2 72,00 37 7 1 48,00 81 13 1 45,00 38 7 2 72,00 82 13 2 72,00 39 7 1 45,00 83 13 1 48,00 40 7 2 72,00 84 13 1 48,00 41 7 1 48,00 85 14 3 92,00 43 8 3 92,00 86 14 1 48,00 44 8 1 48,00 87 14 2 72,00 45 8 2 72,00 88 14 1 45,00 49 8 1 48,00 89 14 2 72,00 50 9 3 92,00 90 14 1 48,00 51 9 1 48,00 91 14 1 48,00 52 9 2 72,00 92 15 3 92,00 54 9 2 72,00 93 15 1 48,00 55 9 1 48,00 94 15 2 72,00 56 9 1 48,00 95 15 1 45,00 57 10 3 92,00 96 15 2 72,00 58 10 1 48,00 97 15 1 48,00 59 10 2 72,00 98 15 1 48,00 60 10 1 45,00 99 16 3 92,00 61 10 2 72,00 100 16 1 48,00 62 10 1 48,00 101 16 2 72,00 63 10 1 48,00 102 16 1 45,00 64 11 3 92,00 103 16 2 72,00 65 11 1 48,00 104 16 1 48,00 66 11 2 72,00 105 16 1 48,00 67 11 1 45,00 2) по договору участия в долевом строительстве № ПП 2-01/ЮЛ от 07.04.2010г. - квартиры, расположенные по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Папанинцев, (жилой дом № 1 «б») в 27 метрах на восток от дома 25 на земельных участках с кадастровыми номерами 66:58:01 13 011:0301и 66:58:01 13 011:0070, в количестве 101 шт. общей проектной площадью 6 186 кв.м. за вычетом 37,60 кв.м.: квартиры Этаж Кол-во комнат Общая площадь № квартиры Этаж Кол-во комнат Общая площадь 1 2 3 92,00 56 9 1 48,00 2 2 1 48,00 57 10 3 92,00 3 2 2 72,00 58 10 1 48,00 4 2 1 45,00 59 10 2 72,00 5 2 2 72,00 60 10 1 45,00 6 2 1 48,00 61 10 2 72,00 7 2 1 48,00 62 10 1 48,00 8 3 3 92,00 63 10 1 48,00 10 3 2 72,00 64 11 3 92,00 11 i 45,00 65 11 1 48,00 12 3 2 72,00 66 11 2 72,00 13 3 1 48,00 67 11 1 45,00 14 3 1 48,00 68 11 2 72,00 15 4 3 92,00 69 11 1 48,00 16 4 1 48,00 70 11 1 48,00 17 4 2 72,00 71 12 3 92,00 18 4 1 45,00 72 12 1 48,00 19 4 2 72,00 73 12 2 72,00 20 4 1 48,00 74 12 1 45,00 21 4 1 48,00 75 12 2 72,00 22 5 3 92,00 76 12 1 48,00 23 5 1 48,00 77 12 1 48,00 24 5 2 72,00 78 13 3 92,00 25 5 1 45,00 79 13 1 48,00 26 5 2 72,00 80 13 2 72,00 27 5 1 48,00 81 13 1 45,00 28 5 1 48,00 82 13 2 72,00 29 6 3 92,00 83 13 1 48,00 30 6 1 48,00 84 13 1 48,00 31 6 2 72,00 85 14 3 92,00 32 6 1 45,00
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 по делу n А60-9906/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|