Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 по делу n А60-6455/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

замене страницы в договоре, также опровергаются пояснениями третьей стороны договора простого товарищества - ООО «М ТРИ» по поводу обстоятельств заключения договора. Как следует из отзыва третьего лица, договор поступил на подписание уже подписанным со стороны истца, после чего был подписан ООО «М ТРИ» и далее передан ответчику на подписание. Поскольку ответчик подписывал спорный договор последним, подписи лиц в договоре были заверены соответствующими печатями, у ответчика не возникло сомнений в том, что спорный договор подписан уполномоченными лицами. В дальнейшем у ответчика также не возникало никаких сомнений по данному поводу, поскольку руководство истца не высказывало претензий в связи с арендой помещений третьими лицами, распределением прибыли и иными условиями исполнения договора простого товарищества.

Таким образом, поскольку ответчик распоряжался имуществом истца на основании договора простого товарищества № 2 от 25.12.2008, суд первой инстанции обосновано отказал в удовлетворении заявленных требований. Иного из материалов дела не следует и истцом в порядке ст. 65 АПК РФ не доказано.

С учетом изложенных обстоятельств апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права. Оснований для его отмены (изменения) в соответствии со ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 июня 2012 года по делу № А60-6455/2012, № А60-9687/2012, № А60-9697/2012, № А60-9761/2012, № А60-9685/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Г.Голубцов

Судьи

И.В.Борзенкова

Н.М.Савельева