Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 по делу n А71-5641/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Федерального закона № 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя.

Решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Поручение органа контроля за уплатой страховых взносов на перечисление сумм страховых взносов в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов направляется в банк, в котором открыты счета плательщику страховых взносов - организации или индивидуальному предпринимателю, в том числе в электронном виде, в течение одного месяца со дня принятия решения о взыскании и подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации.

Из анализа указанных норм права следует, что законом для вынесения решения о взыскании  предусмотрен   2-х месячный пресекательный срок со дня истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, нарушение которого влечет признание решения о взыскании недействительным.

Из материалов дела следует, что данный срок Управлением не нарушен. Как следует из материалов дела,  в связи с неисполнением в добровольном порядке заявителем требования № 1 от 01.09.2011 в  срок до 29.09.2011, УПФ РФ 27.11.2011 принято Решение № 4265 «О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках», т.е. с соблюдением двухмесячного срока, установленного ч.5 ст.19 Закона № 212-ФЗ.

УПФ РФ, на основании принятого решения от 27.11.2011 в соответствии с нормами Закона № 212-ФЗ, направило в Удмуртское отделение Сбербанка России № 8618 г.Ижевск инкассовые поручения от 22.12.2011 №№ 181-185, 187-189, 191-193 на общую сумму 105 315,98 руб., выставленные к расчетному счету заявителя, которые поступили в банк 29.12.2011 года.

Таким образом, как верно отметил суд первой инстанции, действия УПФ РФ по выставлению на расчетный счет заявителя инкассовых поручений от 22.12.2011 соответствуют требованиям Закона № 212-ФЗ.

Довод заявителя о том, что инкассовые поручения направлены в банк с нарушением установленного ч.7 ст.19 Закона № 212-ФЗ срока, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку месячный срок, предусмотренный ч.7 ст.19 Закона № 212-ФЗ не является пресекательным, с учетом того факта, что решение о взыскании УПФ РФ принято в пределах установленного Законом № 212-ФЗ срока. Таким образом поступление в банк 29.12.2011 года инкассовых поручений от 22.12.2011 не является основанием для признания действий УПФ РФ по выставлению инкассовых поручений незаконными.

В результате изложенного решение суда от 27 июня 2012 года следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

На основании ст. 104 АПК РФ следует  возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей как излишне уплаченную по платежному поручение № 5386 от 13.07.2012 года.

Руководствуясь статьями 104, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 июня 2012 года по делу № А71-5641/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу  – без удовлетворения.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей как излишне уплаченную по платежному поручение № 5386 от 13.07.2012 года.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Н.М.Савельева

Судьи

С.Н.Полевщикова

С.Н.Сафонова