Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 по делу n А47-10288/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

материалам дела, Арбитражный суд Оренбургской области определением от 02.02.2012 в соответствии со ст. 39, ч.6 ст. 130 АПК РФ передал данное дело на рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края (т.3 л.д.168-169).

Определение суда о передаче дела в установленном порядке обжаловано не было.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 06.02.2012 дело №А50-23336/2011 и дело №А47-10288/2011 по ходатайству ООО «Финэнерго» объединены в одно производство на основании ч.2.1 ст.130 АПК РФ.

Таким образом, приняв к производству настоящее дело и рассмотрев дело по существу, Арбитражный суд Пермского края действовал в соответствии с правилами, установленными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст.270 АПК РФ являются безусловными основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по государственной пошлине в связи с подачей апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы, в соответствии со ст.110 АПК РФ. Поскольку ответчику при обращении с апелляционной жалобой предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, доказательств ее уплаты не представлено, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Пермского края от 15 июня 2012 года по делу №А50-23336/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Оренбит" (ОГРН 1085658018555, ИНН 5638053651) в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 (двух тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Р.А. Богданова

Судьи

Д.Ю. Гладких

О.В. Суслова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 по делу n А50-7428/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также