Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по делу n А60-58866/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
изложенные в апелляционной жалобе, по
существу направлены на переоценку
установленных по настоящему делу
обстоятельств и фактических отношений
сторон, которые являлись предметом
исследования по делу и получили надлежащую
правовую оценку.
При таких обстоятельствах, нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права, которые согласно ст. 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Решение суда от 25.06.2012 является законным, обоснованным и отмене не подлежит. В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на истца. В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик индивидуальный предприниматель Кузнецова А.Л. просит отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2010. В силу ч. 5 ст. 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу. В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2010, подлежат отмене. На основании и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 июня 2012 года по делу № А60-58866/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Обеспечительные меры, принятые по делу определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2010, о запрете индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Алене Леонидовне распоряжаться квартирой № 1 д. 240 корп. 11 по ул. Луначарского г. Екатеринбурга, совершать сделки по отчуждению этого имущества, о запрете Управлению Федеральной регистрационной службы по Свердловской области производить регистрацию перехода права собственности на это имущество, отменить. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Т.Л. Зеленина Судьи Ю.А. Голубцова Л.А. Усцов
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по делу n А71-7578/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|