Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2012 по делу n А50-6878/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Доказательств того, что ненадлежащее исполнение обязательства оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, в материалах дела не имеется.

Нарушение обязательств со стороны контрагентов должника, отсутствие у должника необходимых денежных средств, не являются основаниями для освобождения должника от уплаты процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в сумме 8 963 руб. 33 коп.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В связи с частичным отказом истца от исковых требований на основании пункта 2 статьи 49 АПК РФ, решение Арбитражного суда Пермского края от 09.07.2012 подлежит отмене в части взыскания 3 000 руб. задолженности, 36 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  производство по делу в этой части подлежит прекращению (пункт 4 части 1 статьи 150, пункт 3 статьи 269 АПК РФ).

Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе относится на ответчика (статья 110 АПК РФ).

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина за подачу иска подлежит возврату ООО «НОВОГОР-Прикамье» из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 150, 176, 258, 266-269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца, общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья», от исковых требований в части взыскания  3 000 руб. задолженности, 36 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 09 июля 2012 года по делу № А50-6878/2012 в указанной части отменить, производство по делу № А50-6878/2012 в части взыскания 3 000 руб. задолженности, 36 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Уралкомп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» 1 505 963 (один миллион пятьсот пять тысяч девятьсот шестьдесят три) руб. 33 коп., в том числе 1 497 000 (один миллион четыреста девяносто семь тысяч) руб. 00 коп. основного долга, 8 963 (восемь тысяч девятьсот шестьдесят три) руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 28 060 (двадцать восемь тысяч шестьдесят) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины за подачу иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» из федерального бюджета 1 940 (одну тысячу девятьсот сорок) руб. 00 коп. госпошлины, излишне уплаченной за подачу иска платежным поручением № 4175 от 04.04.2012.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий                                            А.Н. Лихачева

Судьи                                                                           Н.Г. Масальская

                                                                                      Н.Г. Шварц

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2012 по делу n А60-19684/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также