Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 по делу n А60-24904/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

настоящим Федеральным законом (п. 12).

В случае замены стороны в исполнительном производстве в силу статьи 52 Закона № 229-ФЗ повторное вынесение постановления о возбуждении исполнительного производства, равно как и повторное предоставление срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, не производится.

Ссылка заявителя жалобы на то, что предъявление постановления о возбуждении исполнительного производства ненадлежащему должнику является уважительной причиной неисполнения исполнительного листа, отклоняется судом апелляционной инстанции, так как реорганизация юридического лица не является доказательством, подтверждающим, что нарушение срока для добровольного исполнения исполнительного документа, вызвано вследствие непреодолимой силы, чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Довод заявителя жалобы о том, что постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено судебным приставом Малковой Д.А. задним числом, не подтверждается доказательствами, поэтому отклоняется судом апелляционной инстанции.

Ссылка заявителя жалобы о получении им постановления о взыскании исполнительского сбора 11.04.2012, не имеет правового значения для разрешения настоящего спора.

Иные доводы заявителя жалобы основаны на неверном толковании закона.

Поскольку заявление об оспаривании решений и действий судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается, уплаченная обществом по платежному поручению № 2808 от 28.08.2012 государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из доходов федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2012 по делу №А60-24904/2012 изменить  в части, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Требования ОАО «Птицефабрика «Первоуральская» удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого по постановлению судебного пристава-исполнителя Первоуральского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Малковой Д.А. от 08.02.2012 по исполнительному производству № 19617/11/43/66, до 120 817,73 руб.».

Возвратить ОАО «Птицефабрика «Первоуральская» из федерального бюджета ошибочно уплаченную по платежному поручению № 2808 от 28.08.2012 госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

И.В. Борзенкова

Судьи

Е.Е. Васева

Н.М. Савельева