Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 по делу n А60-22889/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
процентов, взыскиваемых в связи с
просрочкой исполнения денежного
обязательства.
В период неисполнения ответчиком денежного обязательства (с 19.04.2012 года по 12.07.2012 года), а также на день предъявления иска и принятия решения действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, примененная истцом при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для уменьшения указанной ставки процентов. Доводы ответчика о невозможности исполнения им обязательства вследствие отсутствия денежных средств, длительности взыскания в судебном порядке задолженности по оказываемым ЗАО «Водоканал» жилищно-коммунальным услугам со своих контрагентов, ограничение нормами Жилищного кодекса РФ начисление контрагентами ответчика своим должникам (граждане) пени в размере 1/300 ставки рефинансирования сами по себе не могут служить основанием для уменьшения примененной истцом при расчете процентов ставки основании статьи 333 ГК РФ (Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»). С учетом изложенного решение суда от 31.07.2012 года является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит. Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2012 по делу № А60-22889/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Л.В.Дружинина Судьи А.Н.Лихачева Н.Г.Шварц
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 по делу n А60-26773/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|