Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 по делу n А60-50182/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

возврате возникшей переплаты, является территориальное подразделение фонда.

Вместе с тем, поскольку наличие и размер переплаты не являются предметом спора и не оспариваются налоговым органом,  обязанность по возврату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплаченных на КБК, администратором которых является налоговый орган, возложена на налоговый орган, заявленные ООО «Металлайн» требования о возврате переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 267 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 52 640 руб. 43 коп., пени по страховым взносам на обязательное на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 10 614 руб. 60 коп. подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, апелляционная жалоба ООО «Металлайн» – удовлетворению.

В остальной части решение суда первой инстанции не обжалуется и судом апелляционной инстанции не проверяется.

При подаче заявления государственная пошлина не была уплачена, следовательно, основания для распределения судебных расходов у суда первой инстанции отсутствовали.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы не представлены запрошенные определением от 01.20.2012 надлежащие доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе  в установленных порядке и размере, государственная пошлина взысканию с налогового органа в пользу ООО «Металлайн» не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 августа 2012 года по делу № А60-50182/2011 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Взыскать с Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы    № 31 по Свердловской области (ОГРН 1126672000014, ИНН 6685000017) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металлайн» (ОГРН 1026602964211, ИНН 6659065515) излишне уплаченные налоги, сборы и пени в сумме 391 981 (триста девяносто одна тысяча девятьсот восемьдесят один) руб. 10 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.Е.Васева

Судьи

И.В.Борзенкова

С.Н.Сафонова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 по делу n А50-9378/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также