Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 по делу n А60-50182/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт
возврате возникшей переплаты, является
территориальное подразделение фонда.
Вместе с тем, поскольку наличие и размер переплаты не являются предметом спора и не оспариваются налоговым органом, обязанность по возврату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплаченных на КБК, администратором которых является налоговый орган, возложена на налоговый орган, заявленные ООО «Металлайн» требования о возврате переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 267 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 52 640 руб. 43 коп., пени по страховым взносам на обязательное на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 10 614 руб. 60 коп. подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, апелляционная жалоба ООО «Металлайн» – удовлетворению. В остальной части решение суда первой инстанции не обжалуется и судом апелляционной инстанции не проверяется. При подаче заявления государственная пошлина не была уплачена, следовательно, основания для распределения судебных расходов у суда первой инстанции отсутствовали. Поскольку заявителем апелляционной жалобы не представлены запрошенные определением от 01.20.2012 надлежащие доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе в установленных порядке и размере, государственная пошлина взысканию с налогового органа в пользу ООО «Металлайн» не подлежит. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 августа 2012 года по делу № А60-50182/2011 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции: «Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области (ОГРН 1126672000014, ИНН 6685000017) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металлайн» (ОГРН 1026602964211, ИНН 6659065515) излишне уплаченные налоги, сборы и пени в сумме 391 981 (триста девяносто одна тысяча девятьсот восемьдесят один) руб. 10 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать». Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Е.Е.Васева Судьи И.В.Борзенкова С.Н.Сафонова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 по делу n А50-9378/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|