Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2012 по делу n А60-30976/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

правонарушении составлен 11.07.2012 в присутствии представителя Общества – Тимофеева А.С., действующего на основании доверенности от 21.06.2012 (л.д. 55).

Общество привлечено к административной ответственности в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ годичного срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку в рассматриваемом случае Обществом нарушены Правила оказания услуг связи проводного радиовещания, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.06.2005 № 353 и принятые во исполнение Федерального закона «О связи», а также Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», то есть нарушения допущены в отношении конкретного абонента (потребителя услуг связи). Данная позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6971/10 от 02.11.2010.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что правонарушение совершено юридическим лицом повторно (решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.08.2011 по делу № А60-21403/2011, решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2011 по делу № А60-29550/2011), суд первой инстанции обоснованно счел возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 сентября 2012 года по делу № А60-30976/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.В.Варакса

Судьи

Е.Е.Васева

С.П.Осипова