Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 по делу n А50-6200/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

№ 2 от 19.02.2009 и дополнительных соглашений № 1 от 20.03.2009, № 2 от 26.06.2009, заключенных в г.Перми с кредитором (ООО «Уралтехнокабель») по возврату денежных средств на сумму 80 000 000 рублей, а также процентов за пользование суммой займа в размере 4 076 712 руб. 33 коп. (по состоянию на 15.08.2009). Датой возврата суммы займа и начисленных процентов, установленных сторонами, считается 15.08.2009 (л.д. 81 т. 3).

20.07.2010 между ОАО «Камский кабельный завод» (залогодатель) в лице генерального директора Кузнецова С.И. и ООО «Уралтехнокабель» (залогодержатель) в лице генерального директора Ильиных С.Е. заключено Соглашение № 1 об удовлетворении требований залогодержателя, обеспеченных договором залога недвижимости (ипотеки) № 2 от 30.12.2009 (далее – Соглашение № 1 от 20.07.2010; Соглашение № 1).

В разделе 1 Соглашения № 1 от 20.07.2010 определен предмет соглашения, в частности:

В соответствии с заключенным сторонами договором займа № 2 от 19.02.2009 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 20.03.2009 и дополнительного соглашения № 2 от 26.06.2009 залогодатель должен выплатить залогодержателю сумму задолженности в размере 80 000 000 рублей (п.1.1 Соглашения)

Обязательства залогодателя, возникшие из договора займа № 2 от 19.02.2009 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 20.03.2009 и дополнительного соглашения № 2 от 26.06.2009 и указанные в п. 1 настоящего соглашения, были обеспечены в силу заключенного сторонами договора залога недвижимости (ипотеки) № 2 от 30.12.2009 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 31.12.2009, зарегистрированного в Управлении ФРС по Пермскому краю, стоимостью нежилого помещения – пристрой (лит.Ф8) к цеху 3/5, организации производства кабелей среднего и высокого напряжения с изоляцией из сшитого полиэтилена, общая площадь 6 781,3 кв.м., расположенного по адресу: Пермский край, г. Пермь, Орджоникидзевский район, ул. Гайвинская, 105, условный номер 59-59-25/037/2009-598 от 30.12.2009. (п. 1.2 соглашения)

Настоящим соглашением стороны договорились удовлетворить часть требования Залогодержателя, указанного в п.1.1 настоящего соглашения, в размере 48 000 000 рублей (без НДС) к залогодателю за счет стоимости недвижимого имущества, заложенного по договору залога недвижимости (ипотеки) № 2 от 30.12.2009 путем приобретения Залогодержателем в собственность этого недвижимого имущества по цене 48 000 000 рублей с зачетом цены передаваемого имущества в счет требования последнего к Залогодателю (л.д. 83-84 т.3).

26.07.2010 между ОАО «Камский кабельный завод» (залогодатель) в лице генерального директора Кузнецова С.И. и ООО «Уралтехнокабель» (залогодержатель) в лице генерального директора Ильиных С.Е. заключено соглашение № 2 об удовлетворении требований Залогодержателя, обеспеченных договором залога № 861 от 26.06.2009 (далее – соглашение № 2 от 26.07.2010; соглашение № 2).

В разделе 1 соглашения № 2 от 26.07.2010 определен предмет соглашения, в частности: в соответствии с заключенным сторонами договором займа № 2 от 19.02.2009 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 20.03.2009 и дополнительного соглашения № 2 от 26.06.2009 залогодатель должен выплатить залогодержателю сумму задолженности в размере 80 000 000 рублей без НДС (п.1.1 соглашения).

Обязательства залогодателя, возникшие из договора займа № 2 от 19.02.2009 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 20.03.2009 и дополнительного соглашения № 2 от 26.06.2009 и указанные в п. 1 настоящего соглашения, были обеспечены в силу заключенного сторонами договора залога № 861 от 26.06.2009 стоимостью имущества, указанного в приложении к договору залога, расположенного по адресу: Пермский край, г. Пермь, Орджоникидзевский район, ул. Гайвинская, 105, принадлежащего залогодателю на праве собственности.

Настоящим соглашением стороны договорились удовлетворить часть требования залогодержателя, указанного в п. 1.1 настоящего соглашения, в размере 32 000 000 рублей (без НДС) к залогодателю за счет стоимости движимого имущества, заложенного по договору залога № 861 от 26.06.2009 путем приобретения залогодержателем в собственность этого имущества (перечень и цена имущества указана в приложении № 1 к настоящему соглашению) по цене 32 000 000 рублей с зачетом цены передаваемого имущества в счет требования последнего к залогодателю (л.д. 85-88, т. 3).

Цена имущества, передаваемого по настоящему соглашению, составляет 137 833 875 рублей, в том числе 18 % НДС (п. 2.1 соглашения).

Обязательства залогодателя в части суммы 32 000 000 руб. (без НДС) считаются исполненными с момента передачи имущества, указанного в приложении № 1 к настоящему соглашению, в собственность залогодержателя (п. 2.2 соглашения).

Залогодержатель обязан уплатить залогодателю денежные средства (разница между стоимостью имущества, указанной в п.2.1 настоящего соглашения и суммой требований, указанных в п. 1.3 настоящего Соглашения) в размере 105 833 875 руб., в том числе 18 % НДС путем перечисления суммы денежных средств на расчетный счет залогодателя, передачи векселей и иных ценных бумаг, а также иными не запрещенными действующим законодательством способами (п. 2.3 соглашения).

Оплата суммы, указанной в п.2.3 настоящего соглашения, осуществляется в адрес залогодателя в течение 360 дней с момента подписания сторонами передаточного документа на имущество, указанного в приложении № 1 к настоящему соглашению.

Из пояснений представителя ответчика ОАО «Камкабель» и документов, представленных ответчиком ООО «Объединенная кабельная компания» следует, что договор залога № 862 от 26.06.2009 исполнен сторонами не был, обращение на предмет залога ? части доли в уставном капитале ООО «Управляющая компания «Кабельный центр» не производилось; договор залога № 861, договор залога № 2 , соглашения № 1 и № 2 сторонами были исполнены, что подтверждается соглашениями о зачете взаимных требований № 1 от 20.07.2010, № 2 от 26.07.2010, № 3 от 04.08.2010, № 4 от 05.08.2010; актом приема-передачи недвижимого имущества от 20.07.2010 к Соглашению № 1 от 20.07.2010 об удовлетворении требований Залогодателя обеспеченных договором залога недвижимости (ипотеки) № 2 от 30.12.2009; актом о приеме-передачи здания (сооружения) от 20.07.2010; Свидетельством о государственной регистрации права от 13.09.2010; актом приема-передачи имущества в собственность от 26.07.2010 в счет погашения обязательства Залогодателя возникшего из договора займа № 2 от 19.02.2009, обеспеченного договором залога № 861 от 26.06.2009; актами № 63- № 56 о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) от 26.07.2010.

Полагая, что указанные договор залога № 861 от 26.06.2009, договор залога № 862 от 26.06.2009, договор залога недвижимости № 2 от 31.12.2009, соглашение № 1 от 20.07.2010, соглашение № 2 от 26.07.2010 являются взаимосвязанными сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, истцы обратились в арбитражный суд с иском о признании спорных договоров недействительными и применении последствий их недействительности.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявленные требования, признал, что оспариваемые сделки являются взаимосвязанными, так как все они заключены в течение года, сторонами сделок являются одни и те же лица, сделки имеют единое целевое назначение - исполнение обязательств ОАО «Камкабель» перед ООО «Уралтехнокабель» по договорам займа № 1 от 13.02.2009 (договор залога № 862 от 26.06.2009) и № 2 от 19.02.2009 (договор залога № 862 от 26.06.2009, договор залога № 2 от 30.12.2009, соглашения № 1 и № 2 от 20.07.2010).

Указанный вывод суда первой инстанции является правильным, основан на материалах дела и требованиях закона, сторонами по существу не оспаривается.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В силу ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

На основании ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершенная с нарушением предусмотренных Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его акционера (п. 1 ст. 84 названного Закона).

В соответствии со ст. 81 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» сделки (в том числе заем, кредит, залог, поручительство), в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, в том числе управляющей организации или управляющего, члена коллегиального исполнительного органа общества или акционера общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества, а также лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания, совершаются обществом в соответствии с положениями настоящей главы. Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке; владеют (каждый в отдельности или в совокупности) 20 и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке; занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица; в иных случаях, определенных Уставом общества.

Согласно ст. 93 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» лицо признается аффилированным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Из содержания ст. 4 Федерального закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22.03.1991 № 948-1 (в редакции, действовавшей на момент совершения сделки) также следует, что группой лиц признается - группа юридических и (или) физических лиц, применительно к которым выполняется одно или несколько следующих условий: лицо или несколько лиц совместно в результате соглашения (согласованных действий) имеют право прямо или косвенно распоряжаться (в том числе на основании договоров купли-продажи, доверительного управления, о совместной деятельности, поручения или других сделок или по иным основаниям) более чем 50 процентами от общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли одного юридического лица. При этом под косвенным распоряжением голосами юридического лица понимается возможность фактического распоряжения ими через третьих лиц, по отношению к которым первое лицо обладает вышеперечисленным правом или полномочием;

лицо или несколько лиц получили возможность на основании договора или иным образом определять решения, принимаемые другими лицом или лицами, в том числе определять условия ведения другими лицом или лицами предпринимательской деятельности, либо осуществлять полномочия исполнительного органа других лица или лиц на основании договора;

лицо имеет право назначать единоличный исполнительный орган и (или) более 50 процентов состава коллегиального исполнительного органа юридического лица и (или) по предложению лица избрано более 50 процентов состава Совета директоров (наблюдательного совета) или иного коллегиального органа управления юридического лица;

физическое лицо осуществляет полномочия единоличного исполнительного органа юридического лица;

одни и те же физические лица, их супруги, родители, дети, братья, сестры и (или) лица, предложенные одним и тем же юридическим лицом, составляют более 50 процентов состава коллегиального исполнительного органа и (или) Совета директоров (наблюдательного совета) или иного коллегиального органа управления двух и более юридических лиц или по предложению одних и тех же юридических лиц избрано более 50 процентов состава Совета директоров (наблюдательного совета) или иного коллегиального органа управления двух и более юридических лиц;

физическое лицо, исполняющее трудовые обязанности в юридическом лице или во входящих в одну группу лиц юридических лицах, одновременно является единоличным исполнительным органом другого юридического лица либо физические лица, исполняющие трудовые обязанности в юридическом лице или во входящих в одну группу лиц юридических лицах, составляют более чем 50 процентов состава коллегиального исполнительного органа и (или) совета директоров (наблюдательного совета) или иного коллегиального органа управления другого юридического лица;

одни и те же физические лица, их супруги, родители, дети, братья, сестры и (или) юридические лица имеют право самостоятельно или через представителей (поверенных) распоряжаться более чем 50 процентами голосов, приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли каждого из двух и более юридических лиц;

физические лица и (или) юридические лица имеют право самостоятельно или через представителей (поверенных) распоряжаться в сумме более чем 50 процентами голосов, приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли одного юридического лица, и одновременно данные физические лица, их супруги, родители, дети, братья, сестры и (или) лица, предложенные одним и тем же юридическим лицом, составляют более 50 процентов состава коллегиального исполнительного органа и (или) Совета директоров (наблюдательного совета) или иного коллегиального органа управления другого юридического лица;

юридические лица являются участниками одной финансово-промышленной группы;

физические лица являются супругами, родителями и детьми, братьями и (или) сестрами;

положения относительно группы лиц распространяются на каждое входящее в указанную группу лицо.

Судом верно установлено и не оспаривается сторонами, что Забродин Д.Н. являлся членом Совета директоров ОАО «Камкабель» с 05.06.2010 (протокол № 22 годового общего собрания акционеров ОАО «Камкабель» от 05.06.2010 - л.д.163-172 т. 3).

01.09.2008 компанией «Дарнекс Лимитед» (Darnex Limited) была выдана доверенность на имя Забродина Д.Н., дающая ему право действовать в качестве представителя Компании на территории Российской Федерации (л.д.50-52 т.4), которая была отозвана компанией 25.05.2010,