Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 по делу n А50-12929/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Поскольку при подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена госпошлина в сумме 100 руб., указанные расходы подлежат возмещению с истца, оставшаяся сумма госпошлины по жалобе в размере 1 900 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета. В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска госпошлина в сумме 1200 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Таким образом, с учетом правил взаимозачета требований с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по госпошлине в сумме 2 410 руб. 12 коп., с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 700 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 21 августа 2012 года по делу № А50-12929/2012 отменить в части. Принять отказ МУП «Тепловые сети» от иска к индивидуальному предпринимателю Нефедову Алексею Юрьевичу в части взыскания задолженности в сумме 30 000 руб. Производство по делу в указанной части прекратить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Нефедова Алексея Юрьевича в пользу МУП «Тепловые сети» 60 746 (шестьдесят тысяч семьсот сорок шесть) руб. 25 коп. задолженности, 2 006 (две тысячи шесть) руб. 93 коп. пени, 200 (двести) руб. судебных расходов за получение выписки из ЕГРИП, 2 410 (две тысячи четыреста десять) руб. 12 коп. в возмещение судебных расходов по госпошлине за подачу иска. Взыскать с МУП «Тепловые сети» в доход федерального бюджета 700 (семьсот) руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий В.Ю.Назарова Судьи Л.В.Дружинина А.Н.Лихачева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 по делу n А50-9451/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|