Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 по делу n А50-12929/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена госпошлина в сумме 100 руб., указанные расходы подлежат возмещению с истца, оставшаяся сумма госпошлины по жалобе в размере 1 900 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

В  соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска госпошлина в сумме 1200 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Таким образом, с учетом правил взаимозачета требований с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по госпошлине в сумме 2 410 руб. 12 коп., с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

 Решение Арбитражного суда Пермского края от 21 августа 2012 года по делу № А50-12929/2012 отменить в части.

 Принять отказ МУП «Тепловые сети» от иска к индивидуальному предпринимателю Нефедову Алексею Юрьевичу в части взыскания задолженности в сумме 30 000 руб.

 Производство по делу в указанной части прекратить.

 Исковые требования удовлетворить.

 Взыскать с индивидуального предпринимателя Нефедова Алексея Юрьевича в пользу МУП «Тепловые сети» 60 746 (шестьдесят тысяч семьсот сорок шесть) руб. 25 коп. задолженности, 2 006 (две тысячи шесть) руб. 93 коп. пени, 200 (двести) руб. судебных расходов за получение выписки из ЕГРИП, 2 410 (две тысячи четыреста десять) руб. 12 коп. в возмещение судебных расходов по госпошлине за подачу иска.

 Взыскать с МУП «Тепловые сети» в доход федерального бюджета 700 (семьсот) руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

 Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.Ю.Назарова

Судьи

Л.В.Дружинина

А.Н.Лихачева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 по делу n А50-9451/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также