Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 по делу n А60-25621/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

судом не установлено. Акт проверки от 02.03.2012 соответствует требованиям, предусмотренным в ст. 16 Федерального закона № 294-ФЗ к акту проверки.

Протокол об административном правонарушении от 29.03.2012 составлен на основании данных, зафиксированных в акте проверки от 29.03.2012, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Требований о том, что акт проверки должен соответствовать положениям ст. 27.1, ст. 27.8, ст. 28.2 КоАП РФ действующее законодательство не содержит. Акт проверки составлен до возбуждения дела об административном правонарушении, вне рамок дела об административном правонарушении, соответственно, требования, предъявляемые к оформлению протоколов по административному делу, к оформлению акта проверки не относятся.

Общество привлечено к административной ответственности в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ годичного срока давности привлечения к административной ответственности.

Назначенное наказание соответствует минимальному размеру санкции  ст.14.15 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения Общества от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции не установлено.

Доводы Общества, изложенные в апелляционной жалобе, отклоняются судом апелляционной инстанции, так как не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм права и сводятся лишь к переоценке установленных по делу обстоятельств. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 сентября 2012 года по делу № А60-25621/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Тандер» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.В.Варакса

Судьи

О.Г.Грибиниченко

Л.Х.Риб