Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по делу n А60-18758/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

(уклонения) ТСО от подписания акты включения (подключения)/ отключения по каждому многоквартирному дому могут быть подписаны представителем собственников помещений (совета) многоквартирного дома»;

       - пункт 2.4 дополнить абзацем следующего содержания: «В случае отказа (уклонения) ТСО от подписания акта о ненадлежащей (неполной, некачественной) поставке коммунального ресурса (тепловой энергии и ХОВ) по многоквартирному дому, данный акт может быть подписан представителем собственников помещений (совета) многоквартирного дома».

          Поскольку соглашения сторон об ином не достигнуты, в силу требований положений ст. 307, ст. 308 ГК РФ,  редакция указанных пунктов при отсутствии соглашения об ином, должна быть сформулирована на основании действующих норм права,  в том числе Закона о теплоснабжении, Правил теплоснабжения, Правил № 307, регулирующих  порядок начала и окончания поставки ресурсов, фактов поставки некачественного ресурса, не соответствующего  требованиям государственных стандартов и санитарно-эпидемиологических норм.

          На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает законным и  обоснованным отказ в удовлетворении требований о дополнении пункта 2.4 и  более правильной принятую судом первой инстанции редакцию пункта 2.2 договора,  предложенную ответчиком.

          - п. 2.2 дополнить абзацем: «Дата начала и окончания потребления тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды Потребителем     определяется на основании   актов     включения (подключения) отключения по каждому многоквартирному дому, составленных и подписанных сторонами в порядке, установленном действующим законодательством».

         Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по изложенным выше основаниям.

         Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 августа 2012 года по делу № А60-18758/2012 в обжалуемой части является законным, обоснованным, по основаниям,  предусмотренным ст. 270 АПК РФ, отмене или изменению не подлежит. В остальной части решение суда сторонами не оспаривается.

         В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на  истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 августа 2012 года по делу № А60-18758/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

А.Н.Лихачева

Л.В.Рубцова