Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу n А60-55229/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-8650/2012-ГК

г. Пермь

21 ноября 2012 года                                                             Дело № А60-55229/2011­­

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 ноября 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кощеевой М. Н.,

судей Никольской Е.О., Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ишмухаметовой А.Р.,

при участии:

истца – Бельзера Сергея Абрамовича, паспорт,

от ответчика – ООО "СервисПлюс": Мальцевой А.С. по доверенности от 15.10.2012, предъявлено удостоверение,

от ООО "РосТрейд", ответчиков – Парасунько Любови Николаевны, Шило Сергея Леонидовича, Каменских Андрея Вячеславовича, ИФНС России по Индустриальному району г. Перми, третьих лиц – Спиридонова Юрия Вадимовича, ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга: не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу, ООО "РосТрейд", поданную в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

на определение Арбитражный суд Свердловской области

об обеспечении иска от 04 июля 2012 года

по делу № А60-55229/2011, вынесенное судьей Забоевым К.И.,

по иску Бельзера Сергея Абрамовича 

к Парасунько Любови Николаевне, Шило Сергею Леонидовичу, Каменских Андрею Вячеславовичу 

третьи лица:  ООО «Иванами» (ОГРН 1035900839820, ИНН 5905224503) (ООО "СервисПлюс" (ОГРН 1116672026437, ИНН 6672354629)), Спиридонов Юрий Вадимович, ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга          (ОГРН 1046602689495, ИНН 6658040003)

о переводе прав и обязанностей по договорам купли-продажи  долей в уставном капитале общества,

по иску Бельзера Сергея Абрамовича 

к ООО «Иванами» (ОГРН 1035900839820, ИНН 5905224503) (ООО "СервисПлюс" (ОГРН 1116672026437, ИНН 6672354629)), ИФНС  по Индустриальному району г. Перми (ОГРН 1045900976527, ИНН 5905000292)

третьи лица: Парасунько Любовь Николаевна, Каменских Андрей Вячеславович

о признании незаконными действий налогового органа и недействительным решения о государственной регистрации; об обязании устранить нарушения; о признании права участника на долю; о признании недействительными решений внеочередного собрания участников общества,

по иску Бельзера Сергея Абрамовича 

к ООО «Иванами» (ОГРН 1035900839820, ИНН 5905224503) (ООО "СервисПлюс" (ОГРН 1116672026437, ИНН 6672354629))

третьи лица: Парасунько Любовь Николаевна, Шило Сергей Леонидович, Каменских Андрей Вячеславович, ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга (ОГРН 1046602689495, ИНН 6658040003)

о признании недействительными решений внеочередного общего собрания; о признании недействительными всех решений единственного участника,

по иску Бельзера Сергея Абрамовича 

к ООО «Иванами» (ОГРН 1035900839820, ИНН 5905224503) (ООО "СервисПлюс" (ОГРН 1116672026437, ИНН 6672354629))

третьи лица: Парасунько Любовь Николаевна, Шило Сергей Леонидович, Каменских Андрей Вячеславович, Спиридонов Юрий Вадимович, ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга (ОГРН 1046602689495, ИНН 6658040003)

о признании ничтожной сделки о выходе участника из общества недействительной,

установил:

Истец, Бельзер С.А., обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчикам, Парасунько Л.Н., Шило С.Л., Каменских А.В., в котором просил: перевести на Бельзера С.А. права и обязанности покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Иванами» от 02.08.2011, заключенному между продавцом Парасунько Л.Н. и покупателем Шило С.Л., перевести на Бельзера С.А. права и обязанности покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Иванами» от 02.08.2011, заключенному между продавцом Каменских А.В. и покупателем Шило С.Л.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом первой инстанции было установлено, что в производстве Арбитражного суда Свердловской области также находились:

дело № А60-4843/2012 по иску Бельзера С.А. к ИФНС по Индустриальному району г. Перми и ООО «Иванами» о признании недействительными решений налогового органа, признании недействительными решений внеочередного собрания участников ООО «Иванами» от 28.06.2011 и от 12.07.2011;

дело № А60-14899/2012 по иску Бельзера С.А. к ООО «Иванами» о признании недействительным решения внеочередного собрания участников общества, оформленного протоколом от 25.01.2011, и признании недействительным решения единственного участника общества от 10.01.2012;

дело № А60-20544/2012 по иску Бельзера С.А. о признании недействительной ничтожной сделки о выходе Бельзера С.А. из состава участников ООО «Иванами», датированной 20.10.2010.

С учетом объединения производств по четырем делам в одно в рамках настоящего дела №А60-55229/2011 судом первой инстанции рассмотрены исковые требования Бельзера С.А., в соответствии с которыми он просит:

перевести на Бельзера С.А. права и обязанности покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Иванами» от 02.08.2011, заключенному между продавцом Парасунько Л.Н. и покупателем Шило С.Л.;

перевести на Бельзера С.А. права и обязанности покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Иванами» 02.08.2011, заключенному между продавцом Каменских А.В. и покупателем Шило С.Л.;

признать незаконными действия ИФНС по Индустриальному району г. Перми и незаконными, недействительными решение о государственной регистрации от 07.07.2009 № 1829, вынесенное ИФНС по Индустриальному району г. Перми за подписью заместителя начальника Пшеничного В.З., запись о внесении соответствующих изменений в сведения ЕГРЮЛ в отношении ООО «Иванами»;

признать незаконными действия ИФНС по Индустриальному району г. Перми и незаконными, недействительными решение о государственной регистрации от 08.07.2011 № 1805, вынесенное ИФНС по Индустриальному району г. Перми за подписью заместителя начальника Пшеничного В.З., запись о внесении соответствующих изменений в сведения ЕГРЮЛ в отношении ООО «Иванами»;

признать незаконными действия ИФНС по Индустриальному району г. Перми и незаконными, недействительными решение о государственной регистрации от 20.07.2011 № 1909, вынесенное ИФНС по Индустриальному району г. Перми за подписью заместителя начальника Пшеничного В.З., запись о внесении соответствующих изменений в сведения ЕГРЮЛ в отношении ООО «Иванами»;

обязать ИФНС по Индустриальному району г. Перми устранить допущенные нарушения законных прав и интересов Бельзера С.А.;

признать право Бельзера С.А. на долю в уставном капитале ООО «Иванами» в размере 34% уставного капитала, номинальной стоимостью 3400 руб.;

признать недействительными все решения внеочередного собрания участников ООО «Иванами» от 28.06.2011;

признать недействительными все решения внеочередного собрания участников ООО «Иванами» от 12.07.2011;

признать недействительным решение внеочередного собрания участников общества, оформленного протоколом от 25.01.2011;

признать недействительным решения единственного участника общества от 10.01.2012;

признать недействительной ничтожную сделку о выходе Бельзера С.А. из состава участников ООО «Иванами», датированную 20.10.2010.

В связи с реорганизацией ООО «Иванами» в форме присоединения к ООО «СервисПлюс» в соответствии со ст.48 АПК РФ суд произвел замену ООО «Иванами» на его универсального правопреемника ООО «СервисПлюс».

От истца Бельзера С.А. 03.07.2012 в порядке ст. 90-92 АПК РФ, поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер, в связи с чем заявитель просил суд:

1. запретить налоговому органу (ИФНС России по Индустриальному району г. Перми) вносить изменения в ЕГРЮЛ сведений, связанных: со сменой участников в ООО «Стройкерамика» (ИНН 5948024724, ОГРН 1035902110881); с изменением размера долей участников в уставном капитале в ООО «Стройкерамика» (ИНН 5948024724, ОГРН 1035902110881); со сменой адреса (местонахождения) в ООО «Стройкерамика» (ИНН 5948024724, ОГРН 1035902110881);

2. наложить арест на долю в размере 100% уставного капитала ООО «Стройкерамика» (ИНН 5948024724, ОГРН 1035902110881);

3. наложить арест на нижеуказанное имущество, принадлежавшее дочернему предприятию ООО «Стройкерамика» (ИНН 5948024724, ОГРН 1035902110881), расположенное по адресу места нахождения имущественного комплекса Пермский край, с. Ляды, ул. Мира 1а:

1) наименование объекта: Сушилка. 6762,1 кв.м, литер Ж2, расположенный по адресу: Пермский край, Сылвенское с/п, с. Ляды, ул. Мира, д. 1а. Кадастровый (или условный) номер объекта: 59-59-14/084/2008-104;

2) наименование объекта: здание туннельной печи. 2368,2 кв.м, литер З2, расположенный по адресу: Пермский край, Сылвенское с/п, с. Ляды, ул. Мира, д. 1а. Кадастровый (или условный) номер объекта: 59-59-14/084/2008-155;

3) наименование объекта: цех отощающих добавок. 3142,6 кв.м, литер Ж, Ж1, расположенные по адресу: Пермский край, Сылвенское с/п, с. Ляды, ул. Мира, д. 1а. Кадастровый (или условный) номер объекта: 59-59-14/084/2008103;

4) наименование объекта: гараж, материальный склад. 844,5 кв.м, инв.№15665, литер И, расположенный по адресу: Пермский край, Сылвенское с/п, с. Ляды, ул. Мира, д. 1а. Кадастровый (или условный) номер объекта: 5959-14/084/2008-106;

5) наименование объекта: печное отделение с туннельной печью. 2377,9 кв.м, инв.№15665, литер З1, расположенный по адресу: Пермский край, Сылвенское с/п, с. Ляды, ул. Мира, д. 1а. Кадастровый (или условный) номер объекта: 59-59-14/054/2008-213;

6) наименование объекта: стоянка автотранспорта. 726,2 кв.м, инв.№ 15665, литер В, расположенный по адресу: Пермский край, Сылвенское с/п, с. Ляды, ул. Мира, д. 1а. Кадастровый (или условный) номер объекта: 59-5914/084/2008-099;

7) наименование объекта: административно-бытовой корпус. 2435,4 кв.м, литер А, А1, расположенный по адресу: Пермский край, Сылвенское с/п, с. Ляды, ул. Мира, д. 1а. Кадастровый (или условный) номер объекта: 59-5914/084/2008-100;

8) наименование объекта: трансформаторная подстанция. 200,5 кв.м, инв.№ 15665, литер Б, расположенный по адресу: Пермский край, Сылвенское с/п, с. Ляды, ул. Мира, д. 1а. Кадастровый (или условный) номер объекта: 5959-14/084/2008-102;

9) наименование объекта: перегрузочное отделение. 310,5 кв.м, литер З, расположенный по адресу: Пермский край, Сылвенское с/п, с. Ляды, ул. Мира, д. 1а. Кадастровый (или условный) номер объекта: 59-59-14/084/2008-156;

10) наименование объекта: проходная. 57,9 кв.м, инв.№15665, литер К, расположенный по адресу: Пермский край, Сылвенское с/п, с. Ляды, ул. Мира, д. 1а. Кадастровый (или условный) номер объекта: 59-59-14/084/2008-105. В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 11.09.2012 от ООО "СД-партнер" поступило заявление об обеспечении исполнения судебного акта.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2012 заявление Бельзера С.А. об обеспечении иска удовлетворено частично: Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми запрещено вносить изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройкерамика» (ИНН 5948024724, ОГРН 1035902110881), связанные со сменой адреса (местонахождения) данного общества; наложен арест на долю в размере 100 % уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Стройкерамика» (ИНН 5948024724, ОГРН 1035902110881); в остальной части в удовлетворении заявления отказано.

ООО «РосТрейд», не согласившись с вынесенным определением в части принятия обеспечительных мер, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит принятое судом определение отменить, в удовлетворении заявления отказать в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указал, что из выписок из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Стройкерамика», сформированных на 25.03.2012 и 29.06.2012, следует, что право на 100% доли уставного капитала ООО «Стройкерамика», ранее принадлежавшее ООО «Иванами», перешло к ООО «РосТрейд». Принятыми обеспечительными мерами затронуты права лица – собственника долей, которое не привлечено к участию в деле. Основания предусмотренные ст. 90 АПК РФ для применения заявленных истцом обеспечительных мер отсутствуют. Сделка по приобретению ООО «РосТрейд» доли в уставном капитале ООО «Стройкерамика»  никем не оспаривается.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2012 исковые требования удовлетворены частично: на Бельзера Сергея Абрамовича переведены права и обязанности покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Иванами» от 02.08.2011, заключенному между продавцом Парасунько Любовью Николаевной и покупателем Шило Сергеем Леонидовичем;  на Бельзера Сергея Абрамовича переведены права и обязанности покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Иванами» от 02.08.2011, заключенному между продавцом Каменских Андреем Вячеславовичем и покупателем Шило Сергеем Леонидовичем; признаны недействительными решения собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Иванами» от 28.06.2011, от 12.07.2011, от 25.01.2011, а также решения единственного участника общества от 10.01.2012; признана недействительной сделка о выходе Бельзера Сергея Абрамовича из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Иванами», датированная 20.10.2010 и оформленная заявлением о выходе из общества от 20.10.2010; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2012 по делу № А60-55229/2011 отменено в части удовлетворенных требований. В удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2012 по делу №А60-55229/2011 в виде запрета Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми вносить изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройкерамика» (ИНН 5948024724, ОГРН 1035902110881), связанные со сменой

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу n А50-13216/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также