Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу n А60-55229/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-8650/2012-ГК г. Пермь 21 ноября 2012 года Дело № А60-55229/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2012 года. Постановление в полном объеме изготовлено 21 ноября 2012 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кощеевой М. Н., судей Никольской Е.О., Сусловой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ишмухаметовой А.Р., при участии: истца – Бельзера Сергея Абрамовича, паспорт, от ответчика – ООО "СервисПлюс": Мальцевой А.С. по доверенности от 15.10.2012, предъявлено удостоверение, от ООО "РосТрейд", ответчиков – Парасунько Любови Николаевны, Шило Сергея Леонидовича, Каменских Андрея Вячеславовича, ИФНС России по Индустриальному району г. Перми, третьих лиц – Спиридонова Юрия Вадимовича, ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга: не явились, (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда) рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу, ООО "РосТрейд", поданную в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ, на определение Арбитражный суд Свердловской области об обеспечении иска от 04 июля 2012 года по делу № А60-55229/2011, вынесенное судьей Забоевым К.И., по иску Бельзера Сергея Абрамовича к Парасунько Любови Николаевне, Шило Сергею Леонидовичу, Каменских Андрею Вячеславовичу третьи лица: ООО «Иванами» (ОГРН 1035900839820, ИНН 5905224503) (ООО "СервисПлюс" (ОГРН 1116672026437, ИНН 6672354629)), Спиридонов Юрий Вадимович, ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга (ОГРН 1046602689495, ИНН 6658040003) о переводе прав и обязанностей по договорам купли-продажи долей в уставном капитале общества, по иску Бельзера Сергея Абрамовича к ООО «Иванами» (ОГРН 1035900839820, ИНН 5905224503) (ООО "СервисПлюс" (ОГРН 1116672026437, ИНН 6672354629)), ИФНС по Индустриальному району г. Перми (ОГРН 1045900976527, ИНН 5905000292) третьи лица: Парасунько Любовь Николаевна, Каменских Андрей Вячеславович о признании незаконными действий налогового органа и недействительным решения о государственной регистрации; об обязании устранить нарушения; о признании права участника на долю; о признании недействительными решений внеочередного собрания участников общества, по иску Бельзера Сергея Абрамовича к ООО «Иванами» (ОГРН 1035900839820, ИНН 5905224503) (ООО "СервисПлюс" (ОГРН 1116672026437, ИНН 6672354629)) третьи лица: Парасунько Любовь Николаевна, Шило Сергей Леонидович, Каменских Андрей Вячеславович, ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга (ОГРН 1046602689495, ИНН 6658040003) о признании недействительными решений внеочередного общего собрания; о признании недействительными всех решений единственного участника, по иску Бельзера Сергея Абрамовича к ООО «Иванами» (ОГРН 1035900839820, ИНН 5905224503) (ООО "СервисПлюс" (ОГРН 1116672026437, ИНН 6672354629)) третьи лица: Парасунько Любовь Николаевна, Шило Сергей Леонидович, Каменских Андрей Вячеславович, Спиридонов Юрий Вадимович, ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга (ОГРН 1046602689495, ИНН 6658040003) о признании ничтожной сделки о выходе участника из общества недействительной, установил: Истец, Бельзер С.А., обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчикам, Парасунько Л.Н., Шило С.Л., Каменских А.В., в котором просил: перевести на Бельзера С.А. права и обязанности покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Иванами» от 02.08.2011, заключенному между продавцом Парасунько Л.Н. и покупателем Шило С.Л., перевести на Бельзера С.А. права и обязанности покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Иванами» от 02.08.2011, заключенному между продавцом Каменских А.В. и покупателем Шило С.Л. В ходе рассмотрения настоящего дела судом первой инстанции было установлено, что в производстве Арбитражного суда Свердловской области также находились: дело № А60-4843/2012 по иску Бельзера С.А. к ИФНС по Индустриальному району г. Перми и ООО «Иванами» о признании недействительными решений налогового органа, признании недействительными решений внеочередного собрания участников ООО «Иванами» от 28.06.2011 и от 12.07.2011; дело № А60-14899/2012 по иску Бельзера С.А. к ООО «Иванами» о признании недействительным решения внеочередного собрания участников общества, оформленного протоколом от 25.01.2011, и признании недействительным решения единственного участника общества от 10.01.2012; дело № А60-20544/2012 по иску Бельзера С.А. о признании недействительной ничтожной сделки о выходе Бельзера С.А. из состава участников ООО «Иванами», датированной 20.10.2010. С учетом объединения производств по четырем делам в одно в рамках настоящего дела №А60-55229/2011 судом первой инстанции рассмотрены исковые требования Бельзера С.А., в соответствии с которыми он просит: перевести на Бельзера С.А. права и обязанности покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Иванами» от 02.08.2011, заключенному между продавцом Парасунько Л.Н. и покупателем Шило С.Л.; перевести на Бельзера С.А. права и обязанности покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Иванами» 02.08.2011, заключенному между продавцом Каменских А.В. и покупателем Шило С.Л.; признать незаконными действия ИФНС по Индустриальному району г. Перми и незаконными, недействительными решение о государственной регистрации от 07.07.2009 № 1829, вынесенное ИФНС по Индустриальному району г. Перми за подписью заместителя начальника Пшеничного В.З., запись о внесении соответствующих изменений в сведения ЕГРЮЛ в отношении ООО «Иванами»; признать незаконными действия ИФНС по Индустриальному району г. Перми и незаконными, недействительными решение о государственной регистрации от 08.07.2011 № 1805, вынесенное ИФНС по Индустриальному району г. Перми за подписью заместителя начальника Пшеничного В.З., запись о внесении соответствующих изменений в сведения ЕГРЮЛ в отношении ООО «Иванами»; признать незаконными действия ИФНС по Индустриальному району г. Перми и незаконными, недействительными решение о государственной регистрации от 20.07.2011 № 1909, вынесенное ИФНС по Индустриальному району г. Перми за подписью заместителя начальника Пшеничного В.З., запись о внесении соответствующих изменений в сведения ЕГРЮЛ в отношении ООО «Иванами»; обязать ИФНС по Индустриальному району г. Перми устранить допущенные нарушения законных прав и интересов Бельзера С.А.; признать право Бельзера С.А. на долю в уставном капитале ООО «Иванами» в размере 34% уставного капитала, номинальной стоимостью 3400 руб.; признать недействительными все решения внеочередного собрания участников ООО «Иванами» от 28.06.2011; признать недействительными все решения внеочередного собрания участников ООО «Иванами» от 12.07.2011; признать недействительным решение внеочередного собрания участников общества, оформленного протоколом от 25.01.2011; признать недействительным решения единственного участника общества от 10.01.2012; признать недействительной ничтожную сделку о выходе Бельзера С.А. из состава участников ООО «Иванами», датированную 20.10.2010. В связи с реорганизацией ООО «Иванами» в форме присоединения к ООО «СервисПлюс» в соответствии со ст.48 АПК РФ суд произвел замену ООО «Иванами» на его универсального правопреемника ООО «СервисПлюс». От истца Бельзера С.А. 03.07.2012 в порядке ст. 90-92 АПК РФ, поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер, в связи с чем заявитель просил суд: 1. запретить налоговому органу (ИФНС России по Индустриальному району г. Перми) вносить изменения в ЕГРЮЛ сведений, связанных: со сменой участников в ООО «Стройкерамика» (ИНН 5948024724, ОГРН 1035902110881); с изменением размера долей участников в уставном капитале в ООО «Стройкерамика» (ИНН 5948024724, ОГРН 1035902110881); со сменой адреса (местонахождения) в ООО «Стройкерамика» (ИНН 5948024724, ОГРН 1035902110881); 2. наложить арест на долю в размере 100% уставного капитала ООО «Стройкерамика» (ИНН 5948024724, ОГРН 1035902110881); 3. наложить арест на нижеуказанное имущество, принадлежавшее дочернему предприятию ООО «Стройкерамика» (ИНН 5948024724, ОГРН 1035902110881), расположенное по адресу места нахождения имущественного комплекса Пермский край, с. Ляды, ул. Мира 1а: 1) наименование объекта: Сушилка. 6762,1 кв.м, литер Ж2, расположенный по адресу: Пермский край, Сылвенское с/п, с. Ляды, ул. Мира, д. 1а. Кадастровый (или условный) номер объекта: 59-59-14/084/2008-104; 2) наименование объекта: здание туннельной печи. 2368,2 кв.м, литер З2, расположенный по адресу: Пермский край, Сылвенское с/п, с. Ляды, ул. Мира, д. 1а. Кадастровый (или условный) номер объекта: 59-59-14/084/2008-155; 3) наименование объекта: цех отощающих добавок. 3142,6 кв.м, литер Ж, Ж1, расположенные по адресу: Пермский край, Сылвенское с/п, с. Ляды, ул. Мира, д. 1а. Кадастровый (или условный) номер объекта: 59-59-14/084/2008103; 4) наименование объекта: гараж, материальный склад. 844,5 кв.м, инв.№15665, литер И, расположенный по адресу: Пермский край, Сылвенское с/п, с. Ляды, ул. Мира, д. 1а. Кадастровый (или условный) номер объекта: 5959-14/084/2008-106; 5) наименование объекта: печное отделение с туннельной печью. 2377,9 кв.м, инв.№15665, литер З1, расположенный по адресу: Пермский край, Сылвенское с/п, с. Ляды, ул. Мира, д. 1а. Кадастровый (или условный) номер объекта: 59-59-14/054/2008-213; 6) наименование объекта: стоянка автотранспорта. 726,2 кв.м, инв.№ 15665, литер В, расположенный по адресу: Пермский край, Сылвенское с/п, с. Ляды, ул. Мира, д. 1а. Кадастровый (или условный) номер объекта: 59-5914/084/2008-099; 7) наименование объекта: административно-бытовой корпус. 2435,4 кв.м, литер А, А1, расположенный по адресу: Пермский край, Сылвенское с/п, с. Ляды, ул. Мира, д. 1а. Кадастровый (или условный) номер объекта: 59-5914/084/2008-100; 8) наименование объекта: трансформаторная подстанция. 200,5 кв.м, инв.№ 15665, литер Б, расположенный по адресу: Пермский край, Сылвенское с/п, с. Ляды, ул. Мира, д. 1а. Кадастровый (или условный) номер объекта: 5959-14/084/2008-102; 9) наименование объекта: перегрузочное отделение. 310,5 кв.м, литер З, расположенный по адресу: Пермский край, Сылвенское с/п, с. Ляды, ул. Мира, д. 1а. Кадастровый (или условный) номер объекта: 59-59-14/084/2008-156; 10) наименование объекта: проходная. 57,9 кв.м, инв.№15665, литер К, расположенный по адресу: Пермский край, Сылвенское с/п, с. Ляды, ул. Мира, д. 1а. Кадастровый (или условный) номер объекта: 59-59-14/084/2008-105. В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 11.09.2012 от ООО "СД-партнер" поступило заявление об обеспечении исполнения судебного акта. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2012 заявление Бельзера С.А. об обеспечении иска удовлетворено частично: Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми запрещено вносить изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройкерамика» (ИНН 5948024724, ОГРН 1035902110881), связанные со сменой адреса (местонахождения) данного общества; наложен арест на долю в размере 100 % уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Стройкерамика» (ИНН 5948024724, ОГРН 1035902110881); в остальной части в удовлетворении заявления отказано. ООО «РосТрейд», не согласившись с вынесенным определением в части принятия обеспечительных мер, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит принятое судом определение отменить, в удовлетворении заявления отказать в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указал, что из выписок из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Стройкерамика», сформированных на 25.03.2012 и 29.06.2012, следует, что право на 100% доли уставного капитала ООО «Стройкерамика», ранее принадлежавшее ООО «Иванами», перешло к ООО «РосТрейд». Принятыми обеспечительными мерами затронуты права лица – собственника долей, которое не привлечено к участию в деле. Основания предусмотренные ст. 90 АПК РФ для применения заявленных истцом обеспечительных мер отсутствуют. Сделка по приобретению ООО «РосТрейд» доли в уставном капитале ООО «Стройкерамика» никем не оспаривается. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2012 исковые требования удовлетворены частично: на Бельзера Сергея Абрамовича переведены права и обязанности покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Иванами» от 02.08.2011, заключенному между продавцом Парасунько Любовью Николаевной и покупателем Шило Сергеем Леонидовичем; на Бельзера Сергея Абрамовича переведены права и обязанности покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Иванами» от 02.08.2011, заключенному между продавцом Каменских Андреем Вячеславовичем и покупателем Шило Сергеем Леонидовичем; признаны недействительными решения собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Иванами» от 28.06.2011, от 12.07.2011, от 25.01.2011, а также решения единственного участника общества от 10.01.2012; признана недействительной сделка о выходе Бельзера Сергея Абрамовича из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Иванами», датированная 20.10.2010 и оформленная заявлением о выходе из общества от 20.10.2010; в удовлетворении остальной части требований отказано. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2012 по делу № А60-55229/2011 отменено в части удовлетворенных требований. В удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2012 по делу №А60-55229/2011 в виде запрета Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми вносить изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройкерамика» (ИНН 5948024724, ОГРН 1035902110881), связанные со сменой Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу n А50-13216/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|