Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу n А71-6486/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

спора денежная выплата, установленная п.2 Соглашения, квалифицирована судом как выходное пособие.

Оснований для иной квалификации суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку «компенсация» была установлена на случай досрочного расторжения трудового договора, а не в целях возмещения каких-либо затрат работника в процессе осуществления им трудовой функции.

Поскольку конкурсным управляющим не доказано одно из необходимых условий (цель сделки) для признания оспариваемой сделки недействительной (п.5 постановления Пленума ВАС РФ №63), то следует признать, что арбитражным судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении заявленных требований.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ее заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 октября 2012 года по делу № А71-6486/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без  удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Т.С. Нилогова

Судьи

Т.В. Казаковцева

О.Н. Чепурченко