Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу n А50-12944/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Российской Федерации судом апелляционной
инстанции не
установлено.
Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В заседании суда апелляционной инстанции ответчиком заявлено требование о взыскании с истца судебных расходов на оплату услуг представителей, обусловленных оказанием юридических услуг (подготовка отзыва на апелляционную жалобу, направления отзыва участникам процесса, а также в суд апелляционной инстанции, представление интересов ТСЖ «Калинина, 29» в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде), в сумме 50 000 руб. В обоснование ходатайства истцом представлены договор на оказание юридических услуг № 18 от 10.12.2012, квитанция к приходному кассовому ордеру № 39-А от 10.12.2012 на сумму 50 000 руб. 00 коп. Наличие и размер судебных издержек подтверждены представленными ответчиком документами. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь требованиями части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №121 от 05.12.2007 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», принципом разумности, учитывая категорию спора, сложность дела, количество времени, затраченное представителями на участие в судебном заседании, подготовку отзыва на апелляционную жалобу; отсутствие доказательств чрезмерности расходов представителя, находит требование ТСЖ «Калинина, 29» о возмещении судебных расходов правомерным и подлежащим удовлетворению в сумме 50 000 руб. 00 коп. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Пермского края от 02 октября 2012 года по делу № А50-12944/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" в пользу товарищества собственников жилья "Калинина, 29" 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Н.Г.Масальская Судьи Л.В.Дружинина Н.Г.Шварц Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу n А71-10684/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|