Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу n А50-12944/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В заседании суда апелляционной инстанции ответчиком заявлено требование о взыскании с истца судебных расходов на оплату услуг представителей, обусловленных оказанием юридических услуг (подготовка отзыва на апелляционную жалобу, направления отзыва участникам процесса, а также в суд апелляционной инстанции, представление интересов ТСЖ «Калинина, 29» в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде), в сумме 50 000 руб. В обоснование ходатайства истцом представлены договор на оказание юридических услуг № 18 от 10.12.2012, квитанция к приходному кассовому ордеру № 39-А от 10.12.2012 на сумму 50 000 руб. 00 коп.

Наличие и размер судебных издержек подтверждены представленными ответчиком документами.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь требованиями части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №121 от 05.12.2007 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», принципом разумности, учитывая категорию спора, сложность дела, количество времени, затраченное представителями на участие в судебном заседании, подготовку отзыва на апелляционную жалобу; отсутствие доказательств чрезмерности расходов представителя, находит требование ТСЖ «Калинина, 29» о возмещении судебных расходов правомерным и подлежащим удовлетворению в сумме 50 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 02 октября 2012 года по делу № А50-12944/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" в пользу товарищества собственников жилья "Калинина, 29" 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.Г.Масальская

Судьи

Л.В.Дружинина

Н.Г.Шварц

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу n А71-10684/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также