Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по делу n А50-15698/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

с иском в части взыскания задолженности по уплате арендных платежей по договору аренды № 2 на сумму 60 000 руб. Указанное обстоятельство подтверждается протоколом судебного заседания и аудиозаписью. Следовательно, исковые требования в названной части также удовлетворены судом первой инстанции правомерно.

Отказ суда первой инстанции в удовлетворении требования истца о взыскании задолженности по договору аренды № 1, основанный на отсутствии у ООО «Пермагролес» права собственности на недвижимое имущество, переданное по договору, апелляционный суд находит обоснованным. Возражений относительно правомерности названного вывода суда истцом не заявлено.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 08 ноября 2012 года по делу № А50-15698/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.А.Романов

Судьи

А.Н.Булкина

Т.С.Нилогова