Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу n А60-13281/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-1585/2013-ГК

г. Пермь 

15 марта 2013 года                                                                         № А60-13281/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2013 года.

         Постановление в полном объеме изготовлено 15 марта 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Балдина Р.А.,

судей Кощеевой М.Н., Никольской Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой П.А.,

при участии:

от истца (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области): Карамян С.А. (доверенность от 17.12.2012 №08-17/2231, паспорт),

от ответчика (ЗАО "Ниеншанц"): не явились,

от третьего лица (ОАО "ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ЮГОРИЯ"): Аханьков А.Ю. (доверенность от 17.12.2012 №19, паспорт),

от третьих лиц (ООО «Архпроект», ЗАО «Уральский строитель»): не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы

ответчика, ЗАО "Ниеншанц", и третьего лица, ОАО "ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ЮГОРИЯ",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 25 декабря 2012 года

по делу № А60-13281/2012,

принятое судьей Чукавиной Т.В.,

по иску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (ОГРН 1046603570386,         ИНН 6670073005)

к ЗАО "Ниеншанц" (ОГРН 1027809187735, ИНН 7803076539),

третьи лица: ООО «Архпроект» (ОГРН 1069674000220, ИНН 6674173160), ЗАО «Уральский строитель» (ОГРН 1069671047863, ИНН 6671191178), ОАО "ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ЮГОРИЯ"                    (ОГРН 1048600005728, ИНН 8601023568),

о расторжении контракта, взыскании убытков, затрат на арендную плату и авторский надзор, неосновательного обогащения, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ЗАО "Ниеншанц" (далее – ответчик) о взыскании 93 182 113 руб. 38 коп., в том числе: 52 493 992 руб. 40 коп. – убытки в виде неосвоенных денежных средств, которые понесет истец в связи с продлением строительства объекта (по государственному контракту №17 от 28.08.2008) на срок до 15.03.2012, затрат на арендную плату и авторский надзор на время продления строительства, 13 218 310 руб. 10 коп. – штраф, исчисленный на основании п.7.4 контракта №17 от 28.08.2008,         26 542 083 руб. 32 коп. – неосновательное обогащение, в результате получения ответчиком фактической оплаты выше сметной стоимости работ, 927 797 руб. 56 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст.395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения. Исковое заявление принято Арбитражным судом Свердловской области к производству, делу присвоен номер А60-13281/2012.

Кроме того, Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ЗАО "Ниеншанц" о взыскании 114 899 487 руб. 61 коп., в том числе: 3 875 359 руб. 69 коп. сумма неосвоенного аванса, 111 024 127 руб. 92 коп. – сумма убытков, о расторжении государственного контракта от 28.08.2008 №17, об обязании передать истцу недостроенный объект, расположенный по адресу: г.Екатеринбург, ул.Крестинского, 50, передать истцу земельный участок под недостроенным объектом, а также информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования объекта, проектно-сметную документацию, акты приемки скрытых работ и ответственных конструкций, данные о проведении предварительных испытаний по тем работам, по которым СНиП предусмотрены такие испытания, испытательную документацию в двух экземплярах, иную техническую документацию на объект (объект незаверенного строительства). Исковое заявление принято Арбитражным судом Свердловской области к производству, делу присвоен номер А60-21135/2012.

Определением от 28.05.2012 производство по делу №А60-21135/2012 объединено для совместного рассмотрения с настоящим делом. Делу присвоен единый номер А60-13281/2012.

После объединения дел в одно производство и с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ ходатайства истца об уменьшении исковых требований в части взыскания убытков в виде неосвоенных денежных средств до суммы 45 842 946 руб. 33 коп.; об уменьшении исковых требований в части взыскания суммы убытков в виде затрат на устранение некачественно выполненных работ до 97 805 817 руб. 82 коп.; об увеличении исковых требований в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения до 1 483 262 руб. 86 коп., в связи с увеличением периода их начисления, рассматриваются следующие исковые требования:

- о взыскании 52 493 992 руб. 40 коп. убытков, которые понесет истец в связи с продлением строительства объекта (по государственному контракту №17 от 28.08.2008) на срок до 15.03.2012, складывающиеся из арендных платежей с 01.01.2012 по 15.03.2012, в сумме 2 155 635 руб. 53 коп. затрат, которые истец понесет на авторский надзор (будущие затраты) в сумме                     30 963 руб. и неосвоенных денежных средств в сумме 50 307 393 руб. 87 коп.

- о взыскании 97 805 817 руб. 82 коп. убытков, которые истец вынужден будет понести в связи с затратами на устранение недостатков некачественно выполненных работ.

- о взыскании 13 218 310 руб. 10 коп. штрафа, исчисленного на основании п.7.4 контракта №17 от 28.08.2008.

- о взыскании 26 542 083 руб. 32 коп. неосновательного обогащения, в результате получения ответчиком фактической оплаты выше сметной стоимости работ.

- о взыскании 1 483 262 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст.395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения.

- о расторжении государственного контракта от 28.08.2008 №17.

- об обязании передать истцу недостроенный объект, расположенный по адресу: г.Екатеринбург, ул.Крестинского,50, передать истцу земельный участок под недостроенным объектом, а также информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования объекта, проектно-сметную документацию, акты приемки скрытых работ и ответственных конструкций, данные о проведении предварительных испытаний по тем работам, по которым СНиП предусмотрены такие испытания, испытательную документацию в двух экземплярах, иную техническую документацию на объект (объект незаверенного строительства объединено для совместного рассмотрения в рамках настоящего дела.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2012 производство по настоящему делу приостанавливалось до завершения судебной экспертизы. Проведение экспертизы поручено экспертам ООО «Судебная экспертиза» Кудяшову Евгению Станиславовичу, Ли Людмиле Васильевне.

Определением от 28.11.2012 производство по делу возобновлено, в связи с поступлением в материалы дела экспертного заключения ООО «Судебная экспертиза».

После возобновления производства по делу, судом принято ходатайство истца об уточнении исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ, с учетом которого истец просил расторгнуть государственный контракт №17 от 28.08.2008 и взыскать с ответчика:

-неосвоенную сумму аванса в качестве убытков в размере 3 875 359 руб. 69 коп.;

-штраф за некачественно выполненные работы в размере 234 577 руб. 20 коп.;

-сумму убытков на устранение недостатков некачественно выполненных работ в сумме 10 978 718 руб. 80 коп.;

-сумму убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств в сумме 26 554 700 руб. 09 коп. (сумма убытков складывается из арендных платежей с 01.01.2012 по 18.07.2012, в сумме 5 652 584 руб. 83 коп. затрат, которые истец понесет на авторский надзор (будущие затраты) в сумме 37 155 руб. 60 коп. и неосвоенных денежных средств в сумме 50 307 393 руб. 87 коп. за вычетом неустойки в сумме 29 442 434 руб. 21 коп., которая взыскана с ответчика в пользу истца на основании решений Арбитражного суда Свердловской области по делам №А60-34266/2012 и №А60-38871/2012);

-проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1325761 руб. 78 коп.

В части требования об обязании ответчика передать истцу недостроенный объект, расположенный по адресу: г.Екатеринбург, ул.Крестинского,50, передать истцу земельный участок под недостроенным объектом, а также информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования объекта, проектно-сметную документацию, акты приемки скрытых работ и ответственных конструкций, данные о проведении предварительных испытаний по тем работам, по которым СНиП предусмотрены такие испытания, испытательную документацию в двух экземплярах, иную техническую документацию на объект (объект незаверенного строительства объединено для совместного рассмотрения в рамках настоящего дела), а также в части требований о взыскании убытков в части расходов, которые истец мог бы понести в связи с необходимостью охраны объекта строительства, а также от требования о взыскании неосновательно полученной суммы истец заявил отказ от исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ.

Отказ истца от иска в указанной части принят судом в порядке ст.49 АПК РФ, в связи с чем, производство по делу в указанной части прекращено на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

В порядке ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ООО «Архпроект», ЗАО «Уральский строитель», ОАО "ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ЮГОРИЯ".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2012 исковые требования удовлетворены частично. Государственный контракт №18 от 28.08.2008, заключенный между ЗАО «Ниеншанц» и Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области расторгнут. С ЗАО «Ниеншанц» в пользу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области взыскано 20 750 279 руб. 62 коп., в том числе: 3 875 399 руб. 69 коп. – убытки в виде неосвоенного аванса; 10 987 718 руб. 08 коп. – убытки на устранение недостатков; 234 577 руб. 02 коп. – штраф за некачественно выполненные работы, 5 652 584 руб. 83 коп. – убытки за аренду помещений. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. С ЗАО «Ниеншанц» в доход бюджета Российской Федерации взыскана государственная пошлина в размере 130 751 руб. 40 коп. С ЗАО «Ниеншанц» в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» взыскано 127 488 руб. 62 коп. в возмещение расходов на оплату экспертизы. С Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» взыскано 136 511 руб. 38 коп. в возмещение расходов на оплату экспертизы.

Ответчик, ЗАО «Ниеншанц», не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Полагает, что суд не учел положения п.1 ст.394 ГК РФ. Убытки, взысканные решением суда, полностью покрываются суммой взысканной неустойки, а потому не могли быть взысканы сверх нее. Кроме того, ответчик полагает необоснованным взыскание судом убытков в размере 10 987 718 руб. 08 коп. на устранение недостатков, поскольку истец убытков не понес.

Третье лицо, ОАО "ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ЮГОРИЯ", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в части взыскания убытков, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в части взыскания 20 515 702,60 руб. убытков. Полагает, что судом был неправильно применен п.1 ст.394 ГК РФ, размер убытков, подлежащих взысканию, уменьшен только на часть неустойки в размере 234 577,02 руб. и не уменьшен на остальную часть неустойки в размере 29 442 434,21 руб.

Истец, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, представил отзыв на апелляционные жалобы, в которых просит решение оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель третьего лица, ОАО "ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ЮГОРИЯ", доводы апелляционной жалобы поддержал. Просил решение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. С доводами апелляционной жалобы ЗАО «Ниеншанц» согласился.

Представитель истца, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, с доводами апелляционных жалоб не согласился по основаниям, изложенным в отзывах. Считает решение суда законным и обоснованным. Просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст.121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со ст.266,268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 28.08.2008 между Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (заказчик) и ЗАО "Ниеншанц" (подрядчик) на основании протокола заседания аукционной комиссии №2/4-АС от 12.08.2008 заключен государственный контракт №17, в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство в срок до 01.10.2010 выполнить строительство и ввод в эксплуатацию административного здания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (Управления Роснедвижимости по Свердловской области), по адресу: г.Екатеринбург, ул.Крестинского, д.50. Заказчик обязался создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять выполненные работы и оплатить их в размерах и формах, предусмотренных контрактом.

Согласно п.1.1, 1.2, 2.1, 2.3, 3.1, 3.2 контракта,